|
河南省舞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）舞民初字第1240号 原告段某甲，男 委托代理人段某乙，男 被告刘某甲，男 委托代理人刘彦亭，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。 原告段某甲与被告刘某甲返还原物纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理。依法由审判员李红伟适用简易程序，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告段及其委托代理人段、被告刘及其委托代理人刘彦亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告给原告建房，因质量问题，原告要求被告返工维修。2014年9月20日，被告趁原告家无人时，将原告的洛拖250江动带轴电启动四轮拖拉机开走。原告多次要求被告返还，被告拒不返还。无奈诉至法院，请求判决被告返还原告的洛拖250江动带轴电启动四轮拖一辆；并赔偿因被告扣车行为给原告造成的经济损失7600元。 被告辩称，原告所诉不实，被告没有强行扣押原告的拖拉机。也没有给原告造成损失。 经审理查明，被告给原告建房，因质量问题，原告要求被告返工维修。2014年9月20日，被告在为原告维修时，将原告的洛拖250电轴四轮拖拉机开走。后原告要求被告返还无果诉至法院。请求判决：被告返还原告洛拖250江动带轴电启动四轮拖拉机一辆；并赔偿原告经济损失7600元。在审理过程中，经本院调解，被告刘春营已将四轮拖拉机返还给原告段。 本院认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案中，被告刘在原告段瑞周不知情的情况下，私自将原告的洛拖250电轴四轮拖拉机开走，原、被告双方对该事实认可。原告段要求被告返还原物，被告应当予以返还。原告请求理由正当，对原告该请求，本院予以支持。开庭审理后，经本院调解被告刘已将原告的四轮拖拉机返还原告。关于原告要求被告赔偿经济损失部分。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定：“当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。。。。。”，本案中，原告虽向本院提供了证人证词以及证人到庭作证，但在证人到庭陈述前，旁听了法庭的审理过程，结合对原告提供的证人证词的全面地、客观地审查核实，认为原告提供的证据不能作为认定事实的根据，且证据不足以证明原告的主张成立，对原告的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定之规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘某甲返还原告段某甲洛拖250电轴四轮拖拉机一辆（已返还）。 二、驳回原告段某甲的其它诉讼请求。 案件受理费298元，减半收取，由被告刘承担；财产保全费220元，由原告段承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判员 李红伟 二〇一五二月十日 书记员 周军伟 |
