|
洛阳市吉利区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）吉民初字第16号 原告：关建波。 被告：王建立。 原告关建波诉被告王建立借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员卢鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告关建波到庭参加诉讼，被告王建立经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告关建波诉称，2013年6月23日，被告王建立从原告处借款5万元，双方约定借款期限12个月，借款利率为月息30‰，如被告逾期还款，则应向原告支付借款金额20%的违约金。2014年6月25日，被告王建立从原告处借款10万元，双方约定借款期限1个月，借款利率为月息30‰，如被告逾期还款，则应向原告支付借款金额20%的违约金。但上述两笔借款到期后，被告仅向原告支付了上述5万元借款2014年6月25日之前的利息，及上述10万元借款2014年7月25日之前的利息。原告起诉要求，被告向原告偿还借款本金15万元，并自2014年7月25日起按照银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，直至本息付清之日止；被告向原告支付违约金3万元。 被告王建立未向本院提出答辩意见，未提供反驳原告诉讼请求的证据。 经审理查明，2013年6月23日，原、被告签订《借款协议》一份，该协议约定，被告从原告处借款5万元，借款期限12个月，即2013年6月23日至2014年6月23日，“本次借款期间需支付月息，按当前银行贷款利率四倍支付利息”。借款当天，原告向被告支付了5万元借款，被告给原告出具借条一张，载明“今收到关建波现金五万元正（50000）”。2014年6月25日，原、被告再次签订《借款协议》一份，该协议约定，被告从原告处借款10万元，借款期限10天，即2014年6月25日至2014年7月5日，“本次借款期间需支付月息，按当前银行贷款利率四倍支付利息”。借款当天，原告向被告支付了10万元借款，被告给原告出具借条一张，载明“今收到关建波人民币现金壹拾万元正（100000）”。但借款到期后，被告仅按照月息30‰向原告支付了上述5万元借款2014年6月25日之前的利息，及上述10万元借款2014年7月25日之前的利息，借款本金及其余借款利息被告至今仍未向原告支付。 本院认为，债务应当清偿。被告王建立拖欠原告15万元借款未还的事实清楚，应当承担向原告还本付息的民事责任。原告主张的违约金超出了法律对民间借贷利率最高限额的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建立于本判决生效后十日内向原告关建波偿还借款本金15万元，并向原告支付借款利息（利息按中国人民银行规定的同期一年期贷款基准利率的四倍计算，自2014年7月25日算至本息还清之日止）。 二、驳回原告关建波的其他诉讼请求。 本案受理费4540元，减半收取为2270元，由被告王建立负担1955元，原告关建波负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 代审判员 卢 鹏 二〇一五年二月二日 书 记 员 陈峻辉 |
