首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

原告田红江与被告张国强民间借贷纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-14
摘要:温县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)温民三初字第00076号 原告田红江,男。 被告张国强,男。 原告田红江与被告张国强民间借贷纠纷一案,于2014年12月8日诉至本院。本院受理后,依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书,由

 

 

 

温县人民法院

民 事 判 决 书

(2014)温民三初字第00076号

原告田红江,男。

被告张国强,男。

原告田红江与被告张国强民间借贷纠纷一案,于2014年12月8日诉至本院。本院受理后,依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书,由审判员段爱霞适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告田红江到庭参加诉讼。被告张国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告田红江诉称,2014年2月20日,被告向原告借款5万元,约定月息5分,2014年4月4日被告偿还原告2万元,目前结欠原告3万元至今未还利息及本金。经原告多次催要,被告拒不履行还款义务。故原告现要求被告偿还借款本金3万及利息,利息按月息1.8分计算,从2014年4月4日起算到还款之日止,并承担本案诉讼费用。

原告提供的证据有: 2014年2月20日张国强给原告出具的借条一张,证明被告借原告款50000元,被告于2014年4月4日还款2万元,双方约定利息5分的事实。

被告张国强在法定期限内未答辩,亦未提供证据。

证据分析与认定:原告为支持其主张向本院提供的证据,来源合法,内容真实,能够证明其主张。被告在法定期限内既未答辩,也未提供相关证据,视为自愿放弃诉讼权利。故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。

本院查明的案件事实与原告陈述的事实一致。

本院认为,被告张国强借原告款50000元,由被告给原告出具的借条为证,被告偿还了原告2万元,原告要求被告偿还余款3万元以及利息,理由正当,本院予以支持。因利息约定超过中国人民银行贷款利率四倍,原告要求按月息一分八厘计算利息符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条 :“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、 第一百九十六条 :“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”的规定,判决如下:

被告张国强在本判决生效后10日内偿还原告借款30000元及利息(利息按月息一分八厘计算,从2014年4月4日起算至还款之日止)。

案件受理费550元,减半收取275元,由被告张国强承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判员  段爱霞

二〇一五年一月六日

书记员  任稳静

 



责任编辑:海舟

上一篇:任某某诉高某某离婚纠纷一审民事判决书

下一篇:没有了