|
河南省内乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)内民初字第1446号 原告：全淼，女。 委托代理人崔兵。 委托代理人曹起锋，男，内乡县师岗镇法律事务所法律工作者。 被告：宋战红，男。 被告：柴晓武，男。 被告：余景平，男。 原告全淼与被告宋战红、柴晓武、余景平为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告全淼的委托代理崔兵、曹起锋，被告柴晓武到庭参加了诉讼；被告宋战红、余景平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年1月27日，被告宋战红向我借现金30万元，4月份偿还17万元，下欠13万元。就被告宋战红下欠13万元，与我签订借款合同，约定下欠13万元有被告宋战红继续使用，利息月息为3.96％，并有被告柴晓武、余景平为下欠款项承担连带保证责任。借款到期后多次催要，被告方拒不偿还。故特向法院起诉，请求判令被告宋战红偿还借款13万元及利息，并由被告柴晓武、余景平承担连带清偿责任。 原告全淼为支持其诉讼请求向本院提供了借款合同，以证实被告宋战红借款13万元，并由被告柴晓武、余景平提供担保的事实。 被告柴晓武辩称，我作为担保人请求法院对被告宋战红的财产进行判决处理，以保护原告的合法权益。 被告宋战红、余景平缺席无答辩，亦未提供任何证据。 本院对被告宋战红进行了调查，证实其与原告签订的借款合同属实，该合同上担保人柴晓武、余景平名字系本人所签。 经原、被告举证、质证，本院对原告提供的借款合同，结合本院对被告宋战红的调查及被告柴晓武的当庭陈述，该证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院确认其相应的证明力。 依据以上有效证据，结合庭审查明，本院确认以下案件事实：2014年1月27日，被告宋战红向原告全淼借现金30万元，4月份偿还17万元，下欠13万元。对被告宋战红下欠的13万元，2014年5月15日，被告宋战红与全淼双方签订了借款合同，约定下欠13万元由被告宋战红继续使用1个月，利息月息为3.96％，并由被告柴晓武、余景平为下欠款项承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、费用、罚息、违约金和赔偿金。期满后被告宋战红仍未偿还该13万元借款。 本院认为，原告全淼与被告宋战红、柴晓武、余景平签订的担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，约定的内容除利率外并不违反法律、行政法规强制性规定，该合同依法成立有效，各方均应恪守。然被告宋战红届期未偿还借款实属违约，其应当承担还本付息的违约责任，故原告要求被告宋战红偿还借款13万元本息的诉讼请求，对其合理部分本院予以支持。但因原告全淼与被告宋战红双方约定的借款利率月息3.96%过高，以不超出中国人民银行同期贷款利率的四倍为宜。因被告柴晓武、余景平自愿为被告宋战红的借款提供担保，其与原告之间的担保合同成立有效，依约应当对被告宋战红偿还借款13万元本息承担连带清偿责任。被告宋战红、余景平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋战红自本判决生效之日起五日内清偿原告全淼借款13万元本金及利息（利息自2014年5月15日起计至清偿完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。被告柴晓武、余景平对被告宋战红上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费2900元，由被告宋战红、柴晓武、余景平负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长 杨吉密 审判员 曹 群 陪审员 杨军剑 二〇一五年一月十五日 书记员 刘 蔚 |
