|
河南省太康县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太民初字第1755号 原告耿照起（又名耿照启）。 被告张学谦。 委托代理人王永，太康县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。 原告耿照起诉被告张学谦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿照起，被告张学谦及其委托代理人王永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在经营建筑材料期间，被告在原告处借款30000元，自愿以月息2分付利，有被告工程技术员席长荣代为出具借条，被告张学谦亲笔签名，自1995年春节至今，原告找被告多次追要，被告多次写有还款保证，但至今未还。请求法院判令被告偿还原告本金30000元及利息80000元，诉讼费用由被告负担。 被告辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，该条不是本案被告书写，利息约定被告不知情，该条显示的是贷款，个人之间不许放贷，被告欠原告30000元是事实，是欠原告的建筑材料款。 经审理查明，原告耿照起在经营建筑材料期间，被告张学谦在原告处借款30000元，1995年1月18日，由他人代写贷款条一份，内容如下：今代款叁万元整，月息20‰。该条上被告张学谦签有“此条永远有效”字样，另该条上显示的有指印及两个张学谦的名字，但被告张学谦否认指印及名字是其所按和所写，并称签“此条永远有效”字样时，条上没有任何内容。后原告向被告多次催要该款，为此被告给原告多次出具还款保证书，但被告均未按照保证书保证的时间还款。双方发生纠纷，原告诉至本院。 上述事实有被告张学谦签有“此条永远有效”字样的贷款条一张，保证书及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告张学谦欠原告款30000元，被告亦认可，事实清楚，证据充分，应当偿还。1995年1月18日，由他人代写的贷款条，月息按千分之二十计算，虽然被告张学谦否认该条上的指印及名字是其所按和所写，但是被告张学谦在该条上签有“此条永远有效”字样，并且给原告耿照起写有多份还款保证书，且被告张学谦未提供证据予以推翻该条中所显示的内容。按照该条中所约定利息的计算标准，截止2014年9月30日，30000元的利息应为141840元，因原告耿照起在庭审中要求被告张学谦支付其利息80000元，是对其权利的处分，本院予以认可。故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告张学谦于本判决生效之日起十日内偿还原告耿照起现金30000元及利息80000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 程海港 审判员 韩 冰 审判员 滑德兴 二〇一五年一月二十日 书记员 叶志军 |
