|
法制网特约评论员 史洪举 9月20日，备受关注的“山东寿光法院执行法官曹县遭殴打”事件有了最新进展：菏泽政府新闻办官方微博通报，目前曹县政协副主席韩保亮已被停职接受调查，曹县公安机关已对涉事5人进行刑事拘留。之前有爆料称，寿光法院两名执行法官在曹县查封被执行人山东金砖置业有限公司银行账户时，遭到被执行人方30余人围殴。前往处置的警方将执行法官带到当地政府在被执行人开发楼盘成立的指挥部，见到了曹县政协副主席韩保亮。这位韩副主席称，寿光法院的判决是错误的，“算你们两个人倒霉，我看你们寿光法院谁还敢来”。 从治安拘留3名涉案人员到转为刑事案件侦查，并控制4名犯罪嫌疑人，再到政协副主席韩保亮被停职接受调查，刑拘5人，应该说事件有了突破性进展。要知道，生效裁判须得到执行是法治社会的应有之义，任何拒不执行生效裁判及阻碍执行工作的行为都应受到惩处，涉案嫌疑人被刑拘是罪有应得。但更应追问的是，曹县方面必须及时廓清以下疑虑，即爆料中所称的曹县政协副主席韩保亮是否有指使乃至参与围殴执行法官的行为。 根据法律规定，有能力执行而拒不执行生效裁判的行为，或者以暴力、威胁方法阻碍执行工作的行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，涉嫌构成妨害公务罪。从监控视频中可以看到，正在银行业务窗口处的法官突然遭到多人推搡、拉扯，被强制带离到客户等待区。随后一些人开始围攻法官，有的撸脖子，有的生拖硬拽，被标注为金砖置业总经理王西峰的人则直接伸出手击打法官头部，整个围殴过程超过20分钟。毫无疑问，这些积极参与者及指使者的性质相当恶劣，已明显触犯刑法，应被追究刑事责任。 但此事之所以引发轰动并被舆论持久关注，就在于有当地领导干部涉嫌干预司法。据报道，警方出警后，不是依法护送执行法官继续执行公务或者离开现场，而是将其带到“指挥部”面见韩副主席。韩副主席则对被围殴法官称，寿光法院有关此次执行的案件判决是错误的，并进而威胁道“算你们两个人倒霉，我看你们寿光法院谁还敢来”。这才是问题的关键所在——如果说被执行人抗拒执行是“老赖”行为，那么作为领导干部阻碍执行就是赤裸裸的无视党纪国法，是典型的干预司法行为。 稍有法律常识者都知道，生效裁判必须得到尊重并执行。即便有证据证实确有错误，也应选择正当合法的救济途径，而非对生效裁判指手画脚，拒不执行。韩副主席的言行暴露出其完全视法律为无物，将自己凌驾于法律之上，肆意否定生效裁判的权威，像地痞流氓那样阻碍执行。韩副主席的行为无疑属于领导干部干预司法，应当受到党政纪处分；如果能够证实其参与或指使了围殴法官，则涉嫌构成犯罪。 韩副主席被停职接受调查，说明其与围殴法官事件有一定关系。对此，菏泽市及曹县方面理当继续深入调查，查清其在此事件中到底发挥了什么作用、应负多大责任、该如何追责，这样才能廓清公众疑虑，用实际行动表明曹县不是法外之地，“两办”《保护司法人员依法履行法定职责规定》的文件未被曹县相关部门架空。 |
