铁道部拒绝公开5100矿泉水在车站内发放依据被起诉

铁道部拒绝公开5100矿泉水在车站内发放依据被起诉

　　此系铁道部今年第二次因信息公开问题遭起诉

　　法制网北京2月4日讯 记者 万静 今天（4号），广东律师庞琨将铁道部起诉至北京市第一中级人民法院，理由为铁道部未依法履行信息公开的职责，拒绝公“西藏冰川5100矿泉水”在车站内发放的依据。

　　2012年12月9日，有网友在网上实名举报动车特供水“西藏冰川矿泉水5100”的价格被打入动车车票内，而且该水在车站可以凭票领，但上车后就只能花10块钱买了。对此,矿泉水方表示此言论系作者主观臆造恶意解读。12月13日，庞琨律师向铁道部邮申请公开广深铁路中广州到深圳的动车火车票价的定价依据和票价构成，以及该票价是否包含有“西藏冰川5100矿泉水”的购买价格。

　　2013年1月5日，庞律师收到了铁道部的信息公开回复。回复中告知了庞律师广深铁路动车组定价依据及价格，同时也明确表示广深铁路动车价格并不包含该矿泉水的价格。然而对于庞律师申请公开的 “如果动车火车票价中不包含‘西藏冰川矿泉水5100’的价格，则为何该矿泉水可以在广州车站内发放？”的问题，铁道部则以不属于政府信息为由而拒绝公开。

　　庞琨认为铁道部对于自己最为关心的问题采取了回避的态度，并未告知“西藏冰川矿泉水5100”进入车站的依据。庞律师告诉记者：“5100矿泉水可以在车站内发放，必然会与铁道系统签订合同或者协议，而这些信息很明显符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第九、十条所列举的政府部门应该主动公开的信息，铁道部的回复并没有依法履行信息公开的职责。”

　　为了最终弄清楚“西藏冰川矿泉水5100”与铁路系统之间的关系，庞律师决定向法院起诉铁道部，通过诉讼的方式维护自己的知情权，

　　据悉，这已经是铁道部2013年以来因信息不公开而被起诉的第二起案件。2013年1月7日，北京律师董正伟因申请12306网站信息公开行政复议遭铁道部驳回后，将铁道部诉至北京市第一中级人民法院，诉铁道部侵犯自己的知情权和监督权。

　　对于在不到一个月的时间里，就接连两次因为信息公开透明度的问题被告上法庭，铁道部的看法如何？记者就此致电铁道部相关部门，对方工作人员以“不清楚被起诉的情况，还要进一步了解”为由拒绝接受采访。