法制日报——法制网 合肥“抛尸医生”案一审开庭
是否构成故意杀人罪成庭审焦点
□法制网见习记者范天娇 自称“正骨神手”的执业医师李今朝,当病人在治疗过程中出现异常,不仅没有采取积极有效的救治措施,反而凭经验推断其死亡后,将尸体埋藏在工地内。 今天,安徽省合肥市中级人民法院一审开庭审理了这起备受关注的“抛尸医生”案。
指使亲属毁灭监控视频
据合肥市人民检察院指控,2014年3月16日,刘业清到位于合肥市黄山路与东至路交口的“李今朝中医诊所”就诊。李今朝诊断刘业清患有神经根型颈椎病,对他进行治疗。 去年3月31日10时许,刘业清到诊所复诊,李今朝违反“脉络宁注射液”临床治疗使用规定,采用肌肉注射方法向刘业清颈部大椎穴附近注射10毫升“脉络宁注射液”,致刘业清发生呕吐等药物反应,李今朝在诊所无急诊设备情况下,独自一人对刘业清实施简单施救后推断其死亡,离开无菌室并将门锁上。 李今朝担心事情败露,将诊所内监控电源切断,致监控电源烧毁。 31日中午12时,李今朝支走放射科医生后,将刘业清尸体从无菌室转移至放射科储藏室。当晚11时许,李今朝驾车将刘业清尸体运送到合肥市蜀山区南岗镇一个工地,并用泥土掩埋。 4月1日,李今朝让其女婿将监控硬盘的内容删除。4月8日,当侦查机关要求调取诊所相关监控视频,李今朝拖延搪塞后,当晚指使其子、女婿将监控硬盘销毁。
尸体腐败无法鉴定死因
去年5月11日,李今朝因涉嫌医疗事故罪被警方刑拘。7月23日,公安机关向蜀山区检察院移送审查起诉。该院两次退回补充侦查并延长审查起诉期限。 经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定,死者刘业清排除系敌敌畏等毒物中毒导致死亡,排除系捂压口鼻、扼压颈部致机械性窒息导致死亡,排除系机械性损伤直接导致死亡。死者尸体因高度腐败、脏器自溶不具备查明死亡原因的条件。 经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定,从死者脊髓、注射部位肌肉内均检出肉桂酸、咖啡酸、阿魏酸、绿原酸成分,从死者擦拭口腔的棉签中未检出冰片成分。 去年12月3日,公安机关以李今朝涉嫌故意杀人罪移送审查起诉。后蜀山区人民检察院上报合肥市检察院。 公诉机关合肥市检察院认为,被告人李今朝作为执业医师,明知其诊所不具备急救条件,在医疗过程中违规操作致他人生命于危险境地,未正确履行救治义务,未采取积极有效的救治措施,放任他人死亡结果的发生。案发后其又隐瞒并抛弃尸体,毁灭相关罪证,情节特别恶劣,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
凭经验判定死亡后抛尸
在尸体高度腐败,无法查明死亡原因的情况下,李今朝的行为是否构成故意杀人罪,成了庭审中控辩双方辩论的焦点。 公诉机关认为,之所以两份鉴定都无法查明死亡原因,是因为李今朝的抛尸行为导致。根据监控视频显示,刘业清事发当日,身体并无大碍。在刘业清出现不适直至死亡期间,李今朝只是简单地通过心肺复苏、人工呼吸,喂食速效救心丸的方式对其抢救,其间并未拨打120或者呼喊其他人过来帮忙,也没有使用过任何急救设备,随后也仅凭经验判定其死亡。 李今朝当庭辩称,虽然该注射液说明书上写明要静脉注射,但自己早在案发前几天,已两次给刘业清做过肌肉注射,且注射后并无异常反应。实际操作中,同行以及自己在治疗其他病患中都进行过肌肉注射。李今朝的辩护律师也称,在尚未确定死亡原因的情况下,故意杀人罪不成立。 “诊所里是没有配备急救设施,但是凭着近四十年的工作经验判定刘业清已死亡,所以就没有拨打120以及求助他人。”李今朝说。 由于案情重大,该案没有当庭宣判。法制网合肥5月14日电 |