首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

社会经纬

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

哈医大5学生中毒案宣判 受害学生家属获赔505万

来源:法制晚报 作者: 【编辑:王硕】
发布时间:2015-07-29
摘要:宣判结束后,原告方律师接受媒体采访 摄/法制晚报记者 黑克 哈医大5学生中毒案宣判 家属共获赔505万 热水器生产方及安装方负主责 房东、委托方和中介公司占4成责任 备受关注的哈医大5名学生在京实习中毒死亡案,在经过了长达3年的时间,终于有了定论。今天

哈医大5学生中毒案宣判 受害学生家属获赔505万

宣判结束后,原告方律师接受媒体采访 摄/法制晚报记者 黑克

  哈医大5学生中毒案宣判

  家属共获赔505万 热水器生产方及安装方负主责 房东、委托方和中介公司占4成责任

  备受关注的哈医大5名学生在京实习中毒死亡案,在经过了长达3年的时间,终于有了定论。今天上午,该案在朝阳法院奥运村法庭公开宣判,被告生产方万和公司、日昌盛公司、房东及代理、居间方共赔偿原告5学生父母共计505万元。

  此前,朝阳法院已对其进行了3次开庭审理。

  法院认为,热水器生产方及安装方负主要责任。万和公司作为专业的燃气热水器生产者,其委托负责安装的企业日昌盛公司没有相应资质,日昌盛公司的职员也没有相应资质,万和公司没有尽到审查义务和安全注意义务,万和公司就此存在明显过错。

  因此,万和公司、日昌盛公司应连带承担本次事故60%的责任。

  而房东赵先生、委托方爱家营公司、居间方中介公司连带承担40%的责任。

  判决 5受害学生父母共获赔505万元

  今天上午,此案在朝阳法院奥运村法庭公开开庭宣判,被告热水器的生产方、安装方没有到庭,原告代理律师到庭参加此次庭审,原告父母均未到庭,原告学校一名副校长参加诉讼。

  整个宣判过程持续了5分钟,宣判后,被告方均匆匆离开,原告方表示对此次结果比较满意。

  经查,事故自发生至今现场已经发生了较大的变动,现场勘验时间距离事件发生时间较长,已经不具备鉴定的条件,法院综合考虑朝阳质监局对事发现场勘验的意见,同时比对被告房东、工人等人的陈述。

  法院认为,热水器生产方及安装方负主要责任。万和公司作为专业的燃气热水器生产者,其委托负责安装的企业日昌盛公司没有相应资质,日昌盛公司的职员也没有相应资质,万和公司没有尽到审查义务和安全注意义务,万和公司就此存在明显过错。

  宫衍伟在安装涉案燃气热水器过程中违反相关规定,宫衍伟的行为存在过错,宫衍伟是日昌盛公司职员,事发时其是履行职务行为,所以宫衍伟的相应责任应由日昌盛公司承担。因此,万和公司、日昌盛公司应连带承担本次事故60%的责任。

  房东赵先生对涉案燃气热水器的安装未尽到安全注意义务,承担相关责任。居间方中介公司未尽到涉案房屋居住人数的简单审查义务,承担相应责任。房东委托方爱家营公司约定人数超过了房东与其签订的租房合同,其行为存在过错,故房东赵先生、委托方爱家营公司、居间方中介公司连带承担40%的责任。

责任编辑: 【编辑:王硕】

频道精选

最火资讯