|
图：经过7份法律文书后，诉讼又回到了原起点 在辽宁省抚顺市，一起并不复杂的民事诉讼，却经历了一次一审、两次终审、一次提审和两次发回重审的波折旅程。从2009年12月至2015年4月，历时五年半，案件在基层法院、市中院和省高院间兜兜转转，目前又回到了原点。 这场关于“确认实际出资人”的诉讼可谓一波三折。其中，不仅有三级法院的参与，辽宁省人大代表和辽宁省检察院也先后“露脸”，提出建议。近日，本报深度调查组调查发现，波折背后，竟是多种力量在角力。这起看似简单的民事诉讼，其实远没那么简单。 原本简单的案情却经历两次终审 纠纷之根源还需追溯到2007年9月。 彼时，辽宁玺铭会计师事务所有限责任公司（以下简称玺铭会计师事务所）股东会作出决议，全体股东同意出资将公司的资产评估业务部整体分立，组建成立辽宁光大资产评估有限责任公司（以下简称光大评估公司）；同时决定，出资100万元，注册资金分3期注入光大评估公司。 此决议是为响应财政部和辽宁省财政厅关于资产评估机构的相关文件批示。2005年5月11日，财政部出台《资产评估机构审批管理办法》，要求会计审计机构与资产评估业务相分离。 玺铭会计师事务所的股东会决议第六条规定，光大评估公司的自然人股东为彭讌晶、王凤娥。二人在光大评估公司不出资，也不参与分红，是光大评估公司的挂名股东，对光大评估公司无所有权、无决策权。 玺铭会计师事务所于2000年1月10日成立，经营范围包括会计、审计、税务、资产评估等，主要下设审计、评估两个业务部。光大评估公司成立前夕，彭讌晶为玺铭会计师事务所副所长，王凤娥为该事务所评估部主任。 2007年12月29日和2008年11月28日，玺铭会计师事务所分两次、共计出资50万元，作为成立光大评估公司的注册资金，该公司也随之正式成立。 本是响应政策的一桩好事，却在2009年9月15日情况急转直下。 玺铭会计师事务所人士称，当日，彭讌晶在该事务所无人知情的情况下，将光大评估公司的公章、营业执照等相关材料拿走，带着两名评估师在外单独设点办公、开展业务，将公司剩余十几名员工丢下不管，公司正常业务被迫停止。 股东会决议第七条明确写道，光大评估公司的相关营业执照、公章等种种资料“由玺铭办公室、财务部管理、归档”。但是彭讌晶后称光大评估公司是她的，她是出资人。 |
