|
（2015）盂商初字第291号 原告王全海，男，1956年3月30日出生，汉族，山西省盂县人。 被告王润明，男，1963年6月30日出生，汉族，山西省盂县人。 原告王全海诉被告王润明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩秀萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王全海、被告王润明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王全海诉称，2002年原告在本村兴建大棚，经信用社评定可以申请小额贷款，最高贷款金额16000元，原告办理了贷款。后被告做生意需资金周转。向原告提出借款，经原告同意向信用社借款15000元。借款直接由被告提取使用。借款逾期，信用社多次催要，原告多次与被告交涉，被告均以生意亏损，无力归还借款为由拒绝履行，为此，特提起诉讼，请求判令被告归还借款本息共计21700元。 被告王润明辩称，原告诉称事实存在，以原告名义向信用社申请的小额贷款均由被告使用，但因经营严重亏损，实无力清偿借款，请依法裁判。 经审理查明，原告王全海与被告王润明系同村村民。2004年，被告王润明兴办盂县广斌生猪养殖专业合作社需周转资金，征得原告同意，以原告名义向山西盂县农村商业银行股份有限公司所属牛村支行（原牛村信用社）申办小额信用贷款，金额为15000元，借款由被告使用。之后，被告经营中遭遇瘟疫，致使生猪全部死亡，更无力清偿借款，于2011年6月10日，被告给原告出具借条，载明“今借到XX村王全海现金贰万壹仟柒百元整。于2014年12月底前归还”，后经原告多次催要未果，遂诉至本院，要求判令被告归还其借款21700元，并由被告承担全部诉讼费用。 上述事实，有原告提供的借款条据，经被告当庭质证认可，及双方当事人的当庭陈述佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成借贷关系，事实清楚，证据确实充分。原告依约履行了提供借款的义务，被告理应按期归还借款，现原告诉求合法合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下： 被告王润明于本判决生效后十日内归还原告王全海借款21700元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171.5元，由被告王润明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 韩秀萍 二〇一五年六月三十日 |
