|
河南省邓州市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）邓法民初字第1355号 原告郭长林，男，汉族，生于1964年3月27日，住邓州市。 被告何先志，男，生于1970年5月20日，汉族，住邓州市。 原告郭长林与被告何先志为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭长林到庭参加了诉讼，被告何先志经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年11月1日，被告因做生意资金不足，向其借款100000元，口头约定利息为月息3分，并打一借款条。经其多次追要被告至今未还，无奈诉至法院，请求判令被告何先志偿还原告借款100000元本金及利息，并承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向法庭提交下列证据： 1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况； 2、借条一份，证明被告向原告借款100000元的事实。 被告何先志因缺席未作答辩。 根据案情需要，法庭对被告何先志询问笔录一份，证明被告何先志向原告郭长林借款100000元的事实。 原告提交的证据1客观真实，且系有权机关的法定证件，本院予以采信；证据2原、被告双方均无异议，能证明相关案件事实，可以采信，作为定案依据。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年11月1日，被告何先志因做生意需要资金，向原告郭长林借款100000元，并出具借条一份“借条今借到郭长林现金壹拾万元整（100000）何先志2013.11.1号”。后经原告多次追要无果，无奈原告于2015年6月9日诉至本院，要求被告何先志偿还欠款100000元本金及利息。 本院认为：被告何先志因需要资金，向原告郭长林借款100000元的事实清楚，双方债权债务明确，系双方当事人真实意思表示。现原告在追要无着情况下，持借据要求被告偿还借款，理由正当，本院应予支持。被告何先志在借款后，理应依诚实信用原则及时予以偿付，长期推拖不还，实为不当，应承担按约清偿的民事责任。原告诉称双方口头约定利息为月息3分，因借据上未显示约定利息，利息部分按中国人民银行同期贷款利率自2015年6月9日起至款付清之日止。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何先志于本判决生效后十日内偿付原告郭长林借款100000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2015年6月9日起至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、保全费2500元共计4800元，由被告何先志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 潘清富 审判员 穆志洋 审判员 王道统 二〇一五年七月二十一日 |
