|
（2014）光民初字第01885号 原告彭宽艳，女，1988年8月21日生，汉族。 委托代理人沈刚，光山县法律援助中心律师。 被告彭公全，男，1970年12月18日生，汉族。 被告周现红，女，1971年3月24日生，汉族。 二被告委托代理人冯吉祥，河南晓燕律师事务所律师。 原告彭宽艳诉被告彭公全、周现红健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭宽艳及其委托代理人沈刚、被告彭公全、周现红及其委托代理人冯吉祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告是邻居关系。被告建造五间七层楼房，施工“井架”立在我门楼前方，并在我院子里进行施工，无任何安全防护措施，建到高层时，经常有砖头、石头等杂物坠落，给我及家人生命财产安全构成极大威胁。不仅如此，被告无理要求从我院内开门当出路走，遭到我家人拒绝。2014年4月1日早晨，被告彭公全抓我公公张宏华的头发摁在地上，并用拳头击打，被告夫妇用砖头、车锁链子对我婆婆周林荣头部及身体多处殴打，我出来劝架也遭毒打。我正在怀孕期，被告彭公全用脚踹我下身将我致伤。我被送往光山县人民医院治疗。请求依法判令二被告赔偿医疗费等9308元。原告向本院提交的证据材料有：1、光山县公安局白雀派出所卷宗材料；2、医疗费，费用清单；3、病历、诊断证明、出院证。 被告辩称，原告非法阻止自己建房并殴打被告，存在明显故意和过错。原告非法占地装上大门，才使相邻的通道显得很紧，原告与其婆婆周林荣共同殴打周现红，并不是劝架。原告身体没有受伤，被告的行为属于正当防卫，不承担民事责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交的证据材料有：1、彭公全、周现红的身份证复印件、周现红的个体工商户营业执照；2、乡村建设规划许可证、彭公全扩建住宅批复；3、程善良、程开枝的证言材料；4、周现红病历及检验报告单；5、周现红的医疗费票据9张；6、彭公全的病历及治疗清单22张；7、过路费、停车费、油费票据17张；8、照片两张。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：原告彭宽艳系张宏华、周林荣的儿媳，与被告彭公全、周现红相邻居住。2014年4月1日早7时许，张宏华、周林荣在自家后院督促工人砌院墙时，彭公全、周现红前来阻止。彭公全陈述该院墙建在其下水道上，影响其房屋出水，自己建房留有后门，该墙砌成影响其通行，要求张宏华、周林荣停止砌墙。张宏华、周林荣自认砌墙与彭公全无关，二被告即踢倒其砌的墙砖，双方发生厮打。张宏华扔下瓦刀护墙，被彭公全推倒，之后，张宏华离开后院。周现红与周林荣在厮打中，双方相互撕扯头发。原告彭宽艳听到吵架声后即来到后院，帮其婆婆殴打周现红，撕扯周现红的头发。被告彭公全手持砖头将周林荣头部致伤流血。之后，彭公全回到家中。周林荣、彭宽艳也跟到被告家里，彭公全手持铁链抽打了周林荣被人拉开，彭公全又将彭宽艳打倒。光山县公安局白雀派出所接到张宏华的报警后即赶到现场处置。2014年4月1日，原告彭宽艳到光山县人民医院检查，同月3日入住该院，花医疗费858.20元，经诊断：多处软组织损伤；2014年4月8日原告彭宽艳出院。医院建议：休息2月，不适随诊。被告周现红受伤后，先后在白雀园镇双轮街道唐职务诊所、光山县中医院、武汉协和医院检查诊断。被告彭公全受伤后，在白雀园镇双轮街道唐职务诊所治疗。经光山县公安局法医人体损伤程度鉴定书确认，原告彭宽艳、被告周现红、彭公全等三人的损伤程度均为轻微伤。该案经调解无效。 本院认为，原、被告双方应当本着有利生产、方便生活，公平合理，团结互助的精神，善待和处理好相邻关系。原告方在行使砌墙权利时，被告提出该墙影响其排水、通行，对此，原告方应当暂缓施工，履行容忍义务，待有关部门处理后再行砌墙。被告彭公全、周现红阻止原告砌墙无效时，除掉原告建造的院子墙砖，由此引起了双方的打架。原告彭宽艳来到后院，看到二被告与其婆婆周林荣正在厮打，即参与其中对周现红进行殴打，撕扯周现红的头发。双方均有过错，鉴此，本院酌定被告彭公全、周现红与原告彭宽艳承担责任的比例8：2。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定和2015年河南省人身损害赔偿的标准，本院对原告彭宽艳的各项费用进行逐项审核认定。彭宽艳的误工休息日可按出院后增加30日计算。1、医疗费858.20元；2、误工费2505.40元（25402元／年÷365日／年×36日）；3、护理费2808.20元（28472元／年÷365日／年×36日）；4、营养费1080元（30元／日×36日）；5、住院伙食补助费1080元（30元／日×36日）；6、交通费200元；7、鉴定费700元，总计9231.8元。该款的80%为7385.44元，应当由二被告向原告彭宽艳赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告彭公全、周现红赔偿原告彭宽艳的医疗费等费用总计款额人民币7385.44元，于本判决书生效之日付齐。 二、驳回原告彭宽艳过高诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告负担10元，二被告负担40元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 董德才 人民陪审员 陈德谟 人民陪审员 杜桂琴 二〇一五年六月四日 书 记 员 方华杰 |
