|
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第2076号
原告龚美寿，男，汉族。
委托代理人高宝亮，男，汉族。
被告边荣耀，男，汉族。
委托代理人郭宗林、于振川，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
原告龚美寿诉被告艾相军、边荣耀租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高宝亮，被告艾相军委托代理人李雪瑶，被告边荣耀委托代理人于振川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月，二被告共同开办龙都美食城。2013年5月，原、被告签订合作协议书，双方约定：1、由被告提供经营场所，原告入场进行特色美食的制作、销售等；2、被告统一管理入场后各商铺的经营并收取各商铺的营业收入，其中20%由被告支配，其余80%归原告支配。在经营过程中，被告无故从原告2014年4月-6月营业款中扣除10000元。原告退出经营后，被告应退回原告缴纳的保证金10000元。经多次协商，被告艾相军只退回原告保证金3000元尚欠7000元保证金。现原告诉至本院，要求二被告偿还原告扣除的营业额10000元并退还保证金7000元，共计17000元，并承担案件受理费。
被告艾相军辩称，二被告合伙开办龙都美食城，收租金是被告艾相军签的字，但美食城营业后不久，被告艾相军已退出该美食城，押金还在美食城处，现原告要求退还营业款及保证金的请求，与被告艾相军无关。
被告边荣耀辩称，1、二被告系合作关系，二被告有各自的实体，合作有紧密型和松散型之分，二被告属于松散型合作关系，并非原告所称的合伙，二被告没有统一的组织，各自均是独立的主体，各自分工明确，二被告各自负责各自业务内的事，谁出现问题谁承担，本案中被告边荣耀负责找房源、洽谈房屋面积及价格并签订总的租赁合同，被告艾相军负责找商铺入驻并与各商铺签订租赁合同，二被告各取所需并于年终清算账目。商铺入驻后，该美食城所有的运行事宜都是由被告艾相军负责，返还营业额及保证金均是被告艾相军负责，与被告边荣耀无关。被告艾相军把12万商铺营业额占为己有，系其个人行为，与被告边荣耀无关，被告艾相军指示会计把12万元营业额打给曹希兵。2、原告要求的保证金也是由被告艾相军收取并管理。综上，原告诉求与被告边荣耀无关，请求法院依法驳回原告对被告边荣耀的诉讼请求。
经审理查明，原告龚美寿（乙方）与被告艾相军（甲方）于2013年5月15日签订《合作协议书》1份，双方约定：1、甲方提供设施良好的经营场所，乙方入场进行特色美食的制作、销售等；2、甲方向乙方提供设施良好的经营场所，确保各项服务设施、服务人员齐全，协议签订当日，乙方须向甲方一次性缴纳入场费30000元、保证金10000元，保证金待合作协议期满后且乙方未违约时由甲方返还乙方；3、乙方入场后的经营由甲方统一管理，客户消费款由甲方统一收取，其中的20%由甲方支配，另外80%归乙方支配，甲方不得以任何理由拒付乙方应得款项；4、合同期限一年，自2013年5月15日至2014年5月14日。合同签订后，原告在上述合同约定的场地经营餐饮销售。在合同履行过程中，原告所经营店铺的2014年4月的10000元营业额被扣。原告称其使用上述经营场所，直至2014年12月时退出场地不再经营。现原告要求二被告退还扣除营业额10000元及保证金7000元，二被告不允，双方形成纠纷，诉至本院。
另查明，2013年5月15日，原告向被告艾相军缴纳10000元，被告艾相军向原告出具收据一份，内容为“今收到龚美寿保证金壹万元整”。被告艾相军已退还原告保证金3000元，尚欠7000元保证金未退。
又查明，在庭审过程中，被告边荣耀提交了租赁合同1份，用以证实其与银座商城有限公司胜利路分公司签订租赁合同，其承租了场地，并称该租赁合同与艾相军无关。对于其与艾相军的关系，其称仅为合作关系，边荣耀是“二房东”，艾相军是总代理。原告与艾相军均主张艾相军与边荣耀系合伙关系，但均未提交任何证据予以证实。
本院认为，原告龚美寿与被告艾相军签订的“合作协议书”，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力。签订合同后，原告交付被告艾相军保证金10000元并入驻龙都美食城，被告艾相军负责管理龙都美食城并统一收取客户营业款。2014年12月，原告退出该美食城，被告艾相军未提供证据证明原告存在违约行为，故原告要求被告艾相军退还保证金，于法有据，本院予以支持，扣除已退还的3000元，被告艾相军尚应退还原告保证金7000元。依据原告与被告艾相军签订的协议约定，被告艾相军负责该美食城的结算管理并统一收取客户营业款，在协议履行期间，原告2014年4月的10000元营业额被扣，故原告要求被告艾相军退还扣除的10000元营业额，于法有据，应予支持。原告以二被告系合伙关系为由，要求二被告承担连带赔偿责任，本院认为，原告未举证证明营业款实际被被告边荣耀扣除，且现有证据并不足以认定被告艾相军与边荣耀系合伙关系，故对原告要求二被告承担连带偿付责任的请求，本院不予支持。综上，被告艾相军应退还原告营业额10000元及保证金7000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告艾相军于本判决生效后10日内返还原告龚美寿营业额10000元及保证金7000元。
驳回原告龚美寿对被告边荣耀的诉讼请求。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告艾相军负担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李红权
代理审判员 李 艳
代理审判员 孙燕燕
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李瑞雪 |
