首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

吴院彬与陈鹏建设工程合同纠纷一审民事裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-03-10
摘要:河南省内黄县人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)内民一重字第1号 原告吴院彬,男,1974年12月27日生,汉族。 被告陈鹏,男,1976年10月27日生,汉族。 原告吴院彬与被告陈鹏建设工程合同纠纷一案,本院于2011年11月21日受理后,依法组成合议庭,于2012年1月

河南省内黄县人民法院

民 事 裁 定 书

(2014)内民一重字第1号

原告吴院彬,男,1974年12月27日生,汉族。

被告陈鹏,男,1976年10月27日生,汉族。

原告吴院彬与被告陈鹏建设工程合同纠纷一案,本院于2011年11月21日受理后,依法组成合议庭,于2012年1月11日公开开庭进行了审理,并于当日作出(2011)内民初字第1676号民事判决书。送达后,被告陈鹏不服判决,提起上诉。安阳市中级人民法院经审理后于2012年4月28日作出(2012)安中民一终字第245号民事裁定书,裁定“一、撤销河南省内黄县人民法院(2011)内民初字第1676号民事判决;二、发回河南省内黄县人民法院重审。”本院依法另行组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。

原告诉称,2011年3月1日,原告为被告施工,于2011年10月15日双方结算,被告欠原告工程款壹拾捌万元,经原告多次催要,被告至今未付。请求依法判令被告立即偿还欠款180000元,并由被告承担诉讼费用。

本院认为,根据原告吴院彬提供的证据,其签订的门窗安装协议均系与河北鹏翔新型建材有限公司签订,并加盖了河北鹏翔新型建材有限公司合同专用章,原告提供的被告欠条上也显示河北鹏翔新型建材有限公司。且经查询,河北鹏翔新型建材有限公司的企业登记情况显示,该公司的法定代表人并不是本案的被告陈鹏。故原告起诉的主体不当,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第一项之规定,裁定如下:

驳回原告吴院彬的起诉。

案件受理费3900元不予收取。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长  李随生

审判员  刘瑞敏

审判员  张瑞敏

二〇一五年八月十九日

责任编辑:国平