|
（2014）静刑初字第11号 公诉机关上海市静安区人民检察院。 被告人毛乙。 辩护人杨东，上海市欣隆律师事务所律师。 上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉(2013)564号起诉书，指控被告人毛乙犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派检察员张乙出庭支持公诉，被告人毛乙及其辩护人杨东到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市静安区人民检察院指控被告人毛乙于2013年6月14日16时30分许，在本市长乐路XXX弄XXX号底楼，与被害人毛甲发生肢体冲突，并用双手推毛甲双肩，致使毛甲倒地，双手撑地受伤。经鉴定，被害人毛甲遭外力作用致右桡骨远端，左桡骨远端，左尺骨茎突骨折，已构成轻伤。 为证明上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了被害人毛甲的陈述、证人瞿某、张甲、仇某某的证言、验伤通知书、病历材料、伤情照片、司法鉴定意见书等证据。公诉机关据此认定，被告人毛乙的行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。 被告人毛乙对上述指控的犯罪事实予以否认，辩称没有实施故意伤害行为。其辩护人提出，指控被告人构成故意伤害罪的证据不足，应宣告无罪。 经审理查明，2013年6月14日16时30分许，被告人毛乙在本市长乐路XXX弄XXX号底楼，与被害人毛甲发生肢体冲突，并用双手推毛甲双肩，致使毛甲倒地，双手撑地受伤。经鉴定，被害人毛甲遭外力作用致右桡骨远端，左桡骨远端，左尺骨茎突骨折，已构成轻伤。 以上事实，有以下证据证实： 1、被害人毛甲的陈述，证实了2013年6月14日16时30分许，被告人毛乙在与其发生争执的过程中，将其推倒，致使其双手撑地，后还踩踏其双手的经过。 2、证人上海市公安局静安分局静安寺派出所民警瞿某的证言证实，2013年6月14日下午15时30分左右，我和同事驾车来到毛乙位于长乐路XXX弄XXX号的后门口，随后我们来到16号的二楼找毛乙在一些材料上签字，完成后，我便和同事下楼返回了警车内，这时我看见毛甲也站在16号的后门口，当时毛乙还在门口与我们道别。随后我们就将警车向前开过16号后门口，准备在774弄17号楼门前的空地上掉头驶离，当我们将警车掉头至一半时，突然听见16号后门位置有叫喊声，我立即朝喊声的方向看去，当时我看见毛乙与毛甲正发生激烈争吵，毛乙当时背朝16号楼的门口，他和毛甲是面对面站着的，在争吵过程中毛乙伸出双手，人向前倾，用力将双手推在毛甲的双肩并将毛甲推倒，毛甲被推后，人往后一仰，身体失去重心向后摔倒，随后她先是臀部着地，然后又顺势将双手撑在了地上。毛乙推倒毛甲之后，人向前一冲，冲到了毛甲的身后，这时我和同事赶紧从警车内下来并要求毛乙立即停手。这时毛甲的丈夫仇福政从16号后门里冲了出来，他见毛甲被推倒便上前和毛乙撕扯在了一起，我和同事就赶紧上前将他们劝开了，这时毛甲也从地上站了起来，一边走一边喊“我的手好疼，我的手不能动了。”于是我便将毛乙、毛甲和仇福政劝上了16号2楼，在劝他们上楼的过程中，毛乙大声说道毛甲要用电击棍电击他，而此时我看见仇福政手中握着一根黑色的棒状物。我们把毛甲劝到了房间之后，同事便上前查看之前发现的黑色棒状物，我发现那根棒状物是一根成收缩状态的伸缩棍，当时这根收缩棍被放在了一个黑色的尼龙套中，经过仔细查看，我们发现这不是电击棍。这时毛甲称她的手非常的疼，并且已经不能正常活动，毛甲要求验伤，所以我们就将毛甲带至派出所了。 3、证人上海市公安局静安分局静安寺派出所民警张甲的证言证实，2013年6月14日下午15时30分左右，我和同事驾车至长乐路XXX弄XXX号的门口，下车后，我们到16号的二楼找毛乙在笔录上签字，他签完后，我便和同事下楼进入车内，此时我发现毛甲站在16号楼的楼门口，随后我们就将警车开过16号楼，准备在17号楼门前的空地上掉头，当我掉头掉到一半时，突然听见16号门前毛甲在喊救命，我朝她喊的方向看过去，发现毛乙背朝16号楼的门口，和毛甲面对面站着，他将双手伸直抵在毛甲的双肩上，人向前倾，将毛甲推倒，毛甲被推后，失去重心，往后一仰，先是臀部着地，然后她将双手撑在了地上。毛乙推倒毛甲之后，人向前一冲，冲到了毛甲的身后。之后毛甲的丈夫仇福政从16号楼里冲了出来，并和毛乙撕扯在了一起，我和同事这时已经从车里出来了，就上前将他们劝开了，这时毛甲从地上站了起来，一边走一边喊“我的手好疼，我的手断了。”于是我便将毛乙、毛甲和仇福政劝上了16号2楼，在劝他们上楼的过程中，毛乙叫喊称毛甲用电击棍电击他，而此时我发现仇福政手上拿着一根黑色的棒状物。到了毛甲的房间之后，我发现那根棒状物是一根收起来塞在尼龙套里的伸缩棍，并不是什么电击棍。随后毛甲称她的手非常的疼，要求验伤，所以之后我们就将毛甲带至派出所验伤了。 4、上海市公安局静安分局验伤通知书、病历材料、伤情照片、上海华医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实了上海市公安局静安分局于2013年6月14日16时45分开具验伤通知书，于当天18时10分，被害人毛甲被诊断为双手桡骨远端粉碎性骨折。后经鉴定，被害人毛甲遭外力作用致右桡骨远端，左桡骨远端，左尺骨茎突骨折，已构成轻伤。 上述证据均经本庭当庭质证，足以认定。 本院认为，被告人毛乙故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人毛乙推击被害人毛甲，致毛甲倒地双手受伤的事实，不仅有被害人毛甲的指控，且有现场目击证人公安民警的证言所证实，故被告人及辩护人的相关意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人毛乙犯罪情节相对较轻、主观恶性相对较小，且系已满七十五周岁犯罪，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一之规定，判决如下： 被告人毛乙犯故意伤害罪，判处管制四个月。 (管制的刑期，从判决执行之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 姜 灏 审 判 员 芮志平 人民陪审员 王 克 二〇一四年三月六日 书 记 员 公绪龙 |
