王斌山与王淑琴、王东霞、王建方离婚后财产纠纷一案

再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王斌山，男，汉族，住河南省新乡市。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王淑琴，女，汉族，住河南省新乡市。

一审第三人、二审上诉人：王东霞，女，汉族，住河南省新乡市。

一审第三人、二审上诉人：王建方，男，汉族，住河南省新乡市。

王斌山因与王淑琴、王东霞、王建方离婚后财产纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2012）新中民一终字第59号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

王斌山申请再审称：（一）一、二审判决认定涉案房产属于夫妻共同财产没有事实与法律依据。涉案房产原是王斌山工作单位新乡市邮电局在1981年分给王斌山的，1997年原房屋拆迁，现房屋是新乡市邮电局在原房屋基础上结合家庭成员户籍、人口而进行的福利分房所得，不属于夫妻共同财产。（二）1997年王斌山为购买涉案单位福利房，借款45000元，至今本息共计12万余元，该债务应为夫妻共同债务，一、二审判决对该债务没有进行分割错误。（三）本案所涉房产评估程序违法，评估价值过高。请求撤销一、二审判决，对本案予以再审。

本院认为：（一）1997年王斌山所在单位进行房改之前，王斌山对单位的房产只有使用权，没有所有权，1997年参加房改后才取得涉案房屋产权。根据我国婚姻法的相关规定，夫妻关系存续期间一方或双方的各种福利性、政策性收入、补贴，均为夫妻共同财产。本案中，涉案房屋是在夫妻关系存续期间取得，二审判决依据相关法律规定认定涉案房屋系夫妻共同财产并无不当。（二）王斌山与王淑琴之间的债权债务已在离婚纠纷一案中处理完毕，本案的审理范围仅限于涉案房产，王斌山提交的证据不足以证明12万元债务的存在，一、二审对王斌山主张的该债务不予审理亦无不当。（三）王斌山没有证据证明涉案房产的评估程序存在违法之处，一、二审判决采信该评估结论无误。王斌山的再审申请理由不能成立。

综上，王斌山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：

驳回王斌山的再审申请。

                                             审  判  长   于跃辉

                                             代理审判员   翟  晓

                                             代理审判员   程保华

                                             二〇一三年十月十七日

                                             书  记  员  李淑静