再审申请人何万金与被申请人宋世银、陈传贺、郑海泉、魏森森买卖合同纠纷一案

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何万金，男，汉族，住河南省杞县。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋世银，男，汉族，住河南省杞县。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈传贺（陈贺生），男，汉族，住河南省杞县。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑海泉（全），男，汉族，住河南省杞县。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏森森（魏三），男，住河南省杞县。

再审申请人何万金因与被申请人宋世银、陈传贺、郑海泉、魏森森买卖合同纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（2012）汴民终字第543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

何万金申请再审称：一、二审判决何万金与陈传贺、郑海泉、魏森森共同偿还宋世银货款结果错误。2011年2月何万金即与陈传贺、郑海泉、魏森森约定散伙，不再收购籽棉，陈传贺给宋世银出具的票据系个人行为，何万金不应承担此笔欠款的还款责任。一审判决程序违法，审理此案时只有一名法官，判决书上却有三名法官署名。请求撤销一、二审判决，对本案予以再审。

本院认为：何万金称其与陈传贺、郑海泉、魏森森于2011年2月约定散伙，未提供充分证据予以证明；且2011年11月，四合伙人还与宋世银对籽棉款给付事宜进行过协商，因此二审判决四合伙人共同承担还款责任并无不当。何万金称一审判决程序违法，未提供证据证明，其再审申请理由不能成立。

综上，何万金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回何万金的再审申请。

                                             审  判  长  于跃辉

                                             代理审判员  程保华

                                             代理审判员  潘明伟

                                             二〇一三年九月十七日

                                             书  记  员  李淑静