首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

再审申请人荣永泽与被申请人石长江民间借贷纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省高级人民法院 民事裁定书 (2012)豫法立二民申字02409号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):荣永泽,男,汉族,住河南省辉县市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):石长江,男,汉族,住河南省辉县市。 再审申请人荣永泽因与被申请人石长江民间借
河南省高级人民法院
民事裁定书
(2012)豫法立二民申字02409号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):荣永泽,男,汉族,住河南省辉县市。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):石长江,男,汉族,住河南省辉县市。

再审申请人荣永泽因与被申请人石长江民间借贷纠纷一案,不服河南省新乡市中级人民法院(2011)新中民一终字第1405号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

荣永泽申请再审称:荣永泽与石长江民间借贷纠纷一案,由于在一、二审时没有提交证据原件导致荣永泽败诉。现荣永泽找到相关证据原件及有关新证据:证据原件:1.1991年3月12日以钳子还集资款凭单;2.1991年3月12日收款凭单。新证据:1.石长江书面证明一份;2.新乡市公安局刑警大队证明信一份。以上证据足以证明荣永泽与石长江之间是借贷关系而不是合伙集资,同时可以证明清账的方式和过程。请求撤销一、二审判决,对本案予以再审。

本院认为:荣永泽提交的所谓证据原件及新证据,不能证明本案涉及的债务系个人债务,不能证明其与石长江之间的借贷关系,石长江作为本案一审被告不适格。用来还本案账款的钳子被收走是另一事件,与本案不属同一法律关系,且不足以推翻生效判决认定的事实及结果。荣永泽的再审审理理由不能成立。

综上,荣永泽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回荣永泽的再审申请。

                                             审  判  长   于跃辉

                                             代理审判员   翟  晓

                                             代理审判员   程保华

                                             

                                             二〇一三年九月十六日

                                             书  记  员  李淑静

                                             



责任编辑:海舟