网络刷单行为的刑法分析

□　林静　郭晓东

目前,以百度糯米、滴滴打车为代表的一些大型互联网公司,为推广业务对使用其网络平台的交易双方进行补贴,而一些不法分子则利用互联网公司网络监管等漏洞进行“刷单”,出现了虚拟交易骗取公司补贴款的现象,甚至出现了职业“刷客”,给互联网公司造成了巨大损失。对于此类刷单行为检察机关应当进行分析,准确适用法律,切实保障市场经济秩序,维护互联网企业的利益。

网络刷单的行为表现

一、以滴滴出行为代表的打车软件刷单。北京滴滴无线科技发展有限公司(以下简称滴滴公司)为吸引客户,对新注册的滴滴打车的乘客发放优惠券,乘客下单打车后结账时使用优惠券进行结算。行为人刷单的流程一般为:行为人先从网站上获取虚拟手机号,然后使用虚拟手机号领取嘀嘀打车优惠券,之后就使用虚拟手机号登录滴滴乘客端发出打车订单信息,并使用注册的司机账号接单,虚构打车事实后使用乘客端选择打车优惠券向司机客户端进行支付,付款给司机账号,再通过提现的方式将优惠券钱款占为己有。

二、以百度糯米为代表的团购网站刷单。百度糯米系百度公司旗下O2O生活服务平台,百度糯米为了在全国推广其自身业务,会与当地的一家公司签订合作协议,委托该公司负责在当地审核商家的资质。行为人刷单的流程一般为:行为人一般为与百度签订合作协议的公司负责人员,行为人先用他人的身份信息注册虚假的餐饮店铺,利用自己负责审核合作商家资质的职务之便,伪造虚假店铺的资质及照片,并通过网络发给百度公司。百度公司进行形式审核后,行为人将虚假店铺签约为百度糯米的商家。之后,行为人从网上购买多个他人的糯米网账号,随后开始用这些账号在这个虚假店铺进行下单,从而骗取百度糯米网的补贴款。

三、以淘宝网为代表的购物网店刷单。在淘宝网等购物网站上具有网络经营资质的卖家,为了提高网店等级以获取更大的经营权限,或者增加所售商品的声誉以扩大产品的销售数量,通过“刷单者”的虚假购买或评论,制造一种产品畅销且服务良好的假象,并在事后向“刷单者”退还购物款项,同时支付一定报酬。此外,随着刷单行为愈演愈烈,网络经营中还出现一种“恶意刷单行为”。

网络刷单的刑法分析

一、购物网店刷单的行为定性。对于网络刷单行为不能一概而论,要加以区别和分析。购物网站上单纯为了刷信誉而进行网店刷单的情况,刷单行为人既没有实际支付款项,也不会获得所购商品。这种情形下的刷单,消费者和商家均不会因为网店的刷单而遭受直接的经济损失。对于此类单纯为了刷信誉、刷好评的刷单行为,应该由电子商务监管方面的行政法规或行业规范进行调整。

此外,一些网店会雇佣专门的刷单行为人对与自己存在竞争关系的网店进行恶意刷单,当刷单行为人捏造的虚假信息在网络上被公开,或者通过其他途径得以散播时,就会损害交易商品信誉,对网店的经营造成影响。如果网店经营者的损失过大,或者情节达到严重的标准,刷单行为人及其雇佣者就可能涉嫌损害商业信誉、商品声誉罪。此时的刷单行为,在破坏网络交易秩序的同时,也会触犯刑法的相关规定。

二、以刷单骗取补贴的行为定性。不论是刷单骗取滴滴公司的打车券,还是刷单骗取百度糯米公司的团购券,此类刷单行为人均采用相似的手法骗取网络公司的补贴,其本质是一样的,均为一种虚假网络交易行为,表现为线上交易的正常性和线下交易的虚假性。

1 2 下一页

0