星期四, 十二月 5

司法前沿

故意高空抛物将以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处

故意高空抛物将以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处

司法前沿, 热点推荐
最高人民法院近日印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》规定,对于故意高空抛物的,根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处,特定情形要从重处罚。意见同时规定,具有下列情形之一的,应当从重处罚,一般不得适用缓刑:多次实施的;经劝阻仍继续实施的;受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的;在人员密集场所实施的;其他情节严重的情形。 制定机关:最高人民法院 公布日期:2019.10.21 施行日期:2019.10.21 文  号:法发〔2019〕25号 效力等级:司法指导性文件 时效性:现行有效 最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见 法发〔2019〕25号   近年来,高空抛物、坠物事件不断发生,严重危害公共安全,侵害人民群众合法权益,影响社会和谐稳定。为充分发挥司法审判的惩罚、规范和预防功能,依法妥善审理高空抛物、坠物案件,切实维护人民群众“头顶上的安全”,保障人民安居乐业,维护社会公平正义,依据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律,提出如下意见。 一、加强源头治理,监督支持依法行政,有效预防和惩治高空抛物、坠物行为 1.树立预防和惩治高空抛物、坠物行为的基本理念。人民法院要切实贯彻以人民为中心的发展理念,将预防和惩治高空抛物、坠物行为作为当前和今后一段时期的重要任务,充分发挥司法职能作用,保护人民群众生命财产安全。要积极推动预防和惩治高空抛物、坠物行为的综合治理、协同治理工作,及时排查整治安全隐患,确保人民群众“头顶上的安全”,不断增强人民群众的幸福感、安全感。要努力实现依法制裁、救济损害与维护公共安全、保障人民群众安居乐业的有机统一,促进社会和谐稳定。 2.积极推动将高空抛物、坠物行为的预防与惩治纳入诉源治理机制建设。切实发挥人民法院在诉源治理中的参与、推动、规范和保障作用,
“个人破产第一案”后的思考 “个人破产制度”能否获得债务双方的认可?

“个人破产第一案”后的思考 “个人破产制度”能否获得债务双方的认可?

司法前沿, 热点推荐
浙江温州的一则标的额为200万元的小案件,在全国掀起了大波澜,引发了广泛的社会关注。简单的说,温州一个负债达214万元的破产企业股东蔡某,在法院的积极协调下取得4位债权人的谅解,最终只需偿还3.2万多元。214万变为赔偿3.2万,除了数字的悬殊外,真正引起媒体和社会关注的是,这起案件被认为是我国“个人破产第一案”。 经债权人同意一次清还1.5%,六年信用考察期 据温州市中级人民法院和温州平阳县人民法院联合通报:债务人蔡某是温州某破产企业股东,对企业214万多元债务承担连带清偿责任。经调查,蔡某月收入约4000元,名下财产仅有现就职的瑞安某机械有限公司持有的1%股权,另有一辆已报废的摩托车及零星存款,蔡某配偶胡某某每月收入约4000元。由于蔡某长期患有高血压和肾脏疾病,医疗费用花销巨大,孩子正就读于大学,家庭长期入不敷出,确无能力清偿巨额债务。 平阳法院于今年8月立案受理蔡某个人债务集中清理一案,最终蔡某提出按1.5%的清偿比例即3.2万多元,在18个月内一次性清偿的方案。同时,蔡某承诺,方案履行完毕之日起六年内,如果家庭年收入超过12万元,超过部分的50%将用于清偿全体债权人未受清偿的债务。 平阳县人民法院民二庭庭长林寿兵:“在这个原方案的基础之上,一次性清偿的基础上,然后设定6年的信用考察期,这6年当中,如果说他的家庭收入超过必要开支的50%,部分拿出来偿还这些债权人。” 参与表决的4名债权人在充分了解蔡某经济状况和确认其诚信的前提下,经表决通过了清理方案,同意为债务人保留必要的生活费和医疗费,自愿放弃对其剩余债务的追偿权。与此同时,作为对债务人的一种惩戒,平阳法院对蔡某发出行为限制令,在信用恢复之前,不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为以及法院限制的其他行为。 “个人破产第一案”提供多方共赢的债务清算模式 破产,在大家的印象之中
马云周鸿祎等企业家怒赞996工作制 挑战了中国法律的权威

马云周鸿祎等企业家怒赞996工作制 挑战了中国法律的权威

司法前沿
近日,中国知名企业家马云、周鸿祎等企业家在公开场合推崇996工作制,认为企业的发展需要这样“奉献”的人。 996工作制是指早上9点上班、晚上9点下班,中午和傍晚休息1小时,总计工作10小时以上,并且一周工作6天的工作制度,代表着中国互联网企业盛行的加班文化,而2019年随着互联网知名人士的公开表态,996工作制或蔓延至全国各个行业。 相关法律规定 从1988年起,有关部门就开始提议并酝酿工作制度的改革。受国家科委委托开展的《五天工作制可行性研究》刚刚完成,原国家科委中国科技促进发展研究中心主任胡平决定先在100人的研究中心“小试牛刀”,再向上级报告。 1994年3月,我国试行了“隔一周五天工作制”。 1995年3月25日,时任国务院总理李鹏签署国务院第174号令,发布《国务院关于修改〈国务院关于职工工作时间的规定〉的决定》。决定自1995年5月1日起,实行五天工作制,即职工每日工作8小时,每周工作40小时。 《中华人民共和国劳动法》(下简称《劳动法》)第四章第三十六条规定: 国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。 《劳动法》第四章第三十九条规定: 企业因生产特点不能实行本法第三十六条、第三十八条规定的, 经劳动行政部门批准,可以实行其他工作和休息办法。 《劳动法》第四章第四十一条规定: 用人单位由于生产经营需要,经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间, 一般每日不得超过一小时;因特殊原因需要延长工作时间的, 在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时, 但是每月不得超过三十六小时。 《劳动法》第四章第四十三条规定: 用人单位不得违反本法规定延长劳动者的工作时间。 《劳动法》第四章第四十四条规定: 有下列情形之一的,用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作
崔永元举报范冰冰等偷税漏税遭死亡威胁?法律如何保护举报人

崔永元举报范冰冰等偷税漏税遭死亡威胁?法律如何保护举报人

司法前沿, 热点推荐
近日,崔永元发文,表示自己由于举报明星偷税漏税遭到威胁,在社会上引起较大反响。保护举报人是社会广泛关注的话题。举报人为打击违法犯罪行为提供线索来源,其重要性不言而喻。那么如何保护好举报人?我国法律在保护举报人方面有哪些规定?举报人应当如何保护自身安全? 多部法律规定保护举报人 在法律政策方面,我国对保护举报人一直非常重视,并在宪法、刑法、刑事诉讼法等多部法律中作出明确规定。例如,我国宪法明确规定公民具有申诉、控告或者检举的权利。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。刑法也分别规定了报复陷害罪,打击报复会计、统计人员罪,打击报复证人罪等,对恶劣的打击报复行为进行严惩。 在保护公民举报权利方面,相关部门也制定了专门法律文件,例如《最高人民检察院关于保护公民举报权利的规定》和《人民检察院举报工作规定》。以上规定在举报人保护特别是对举报人的保密等方面,建立了较为完善的制度。按照这些规定,举报的受理、登记、转办、保管等各个环节,相关机关都应当严格保密,严防泄露或者遗失;不准私自摘抄、复制、扣押、销毁举报材料;严禁泄露举报人的姓名、工作单位、家庭住址等情况;严禁将举报材料和举报人的有关情况透露或者转给被举报单位和被举报人;调查核实情况时,不得出示举报材料原件或者复印件,不得暴露举报人;对匿名信函除侦查工作需要外,不准鉴定笔迹;宣传报道和奖励举报有功人员,除本人同意外,不得公开举报人的姓名、单位,等等。 举报人如何寻求法律救济? 如果举报人,尤其是类似崔永元这样的实名举报人受到威胁后,他们该如何寻求救济呢? 首先,当举报人人身安全受到威胁,可以向公安机关报案。公安机关应当积极进行调查,查明举报人是否受到实质性威胁,以及威胁到了何种程度,进而在自己的职责范围内为其提供适当的保护。 如果举报人向公安机关反映后
出租房甲醛超标:住房空置期应严格按照《室内空气质量标准》执行

出租房甲醛超标:住房空置期应严格按照《室内空气质量标准》执行

司法前沿
9月5日《成都商报》报道了自如中介收房后装修出租仅有16天的现象。由此一个新的名词进入公众视野——空置期。自如和房东签订的合约约定:“刚收房时空置期为60天,往后每年都有一个空置期,均为25天,空置期间没有房租。”自如平台成都相关负责人称,“空置期是用来设置家具和房屋维修。”对于事实上只执行了16天而非60天的空置期一事,该负责人回答:“没办法一一回答你。因为所有房子都不一样,任何东西都有可能会释放甲醛,可能我们自己住的房子,装修了即便是敞了半年也会有甲醛,而我们做更多的动作其实是在人为地去规避这个问题,比如说经常开窗户通风。” “世界卫生组织国际癌症研究机构已经将甲醛确认为一类致癌物”,因此,如何通过制度和技术来避开和减少它对人体的伤害,是各国政府应有的立场。而近期陆续爆出的房子甲醛超标和居住者身患血液疾病的相关案例,令人忧心。笔者查阅了解到《室内空气质量标准》规定了包括甲醛在内的15种有害气体的标准值,然而该标准现为国家推荐性标准(GB/T),并非强制性(GB)的,这能否成为反思和阻止室内空气不达标现象多发的一个切入口,希望有关部门给予关注。 首先,新装房在空气释放不充分时含有多种对人体有害的气体。比如甲醛,它的特性已经较为明确:释放时间比较长。所以即便装修后空置60天,每年再空置一个月,也仍不能保证所有室内甲醛一定达标。而且甲醛来源十分广泛,新装房会产生,之前的装修和家具可能也会继续释放。这些特点不应成为租房中介不履行空置期的理由,反而进一步证实空置期的设置很有必要。既然是空置期,那期间不安排人居住,是基本的要求,并且这期间需要保持开窗通风,释放有害气体,促使空气对流,保证交到租户手中的房子空气达标。 但自如事件告诉我们,空置期设置容易但若不执行,等于没设。自如对房东和租户执行双标准——对房东执行空置期,降低房租成本,而对租户则不履行空置期,提前收回
宝马男持刀砍骑车男反被杀!属于正当防卫?

宝马男持刀砍骑车男反被杀!属于正当防卫?

司法前沿
案件回顾 8月27日晚,江苏省昆山市震川路发生一起持刀砍人案件,舆论圈哗然。 据媒体报道,当晚21时许,犯罪嫌疑人于某在昆山市震川路顺帆路交叉口附近和被害人刘某因交通问题发生口角,继而升级为持刀伤害,致使被害人死亡。 目前,该案正在进一步侦查中,犯罪嫌疑人已被控制。 根据视频显示,白色宝马车驶入非机动车道,与正常骑行的电动车发生争执。宝马车中一名男子下车对电动车车主一顿拳打脚踢,之后又到车中拿出砍刀砍电动车车主。未曾想,宝马车车主在砍人时,长刀不慎落地,电动车车主抢先一步捡起砍刀,反过来砍向宝马车车主,最终宝马车车主不幸身亡。 讨论焦点:宝马男实施的不法侵害是否已经终止 有人说电动车主是正当防卫,不需要承担法律责任;也有人说电动车主的行为属于“防卫过当”,需要承担刑事责任,但是应当从轻或减轻处罚……小编梳理发现后,争论的焦点集中在宝马车主在刀被夺走之后转身跑回车里时,他实施的不法侵害是否已经终止? 观点: 北京市亚太律师事务所合伙人周保民律师 如果仅凭视频中显示的内容来看,骑车男子涉嫌故意伤害致人死亡。周保民表示,视频中骑车男子持刀反击后,宝马男已经逃窜,但骑车男子仍持刀追砍,虽然从视频中看,砍的不是致命部位,但砍了很多刀,这已经超出了防卫过当的范畴。同时,周保民表示,故意伤害致人死亡的刑期一般是十年以上至死刑,骑车男子并非蓄意作案,凶器也不是他本人所持有,这些会在开庭量刑时予以考虑。 北京市大成律师事务所高级合伙人吴立伟律师 很多人认为宝马车主已经返回,不法侵害结束了。想不明白电动车主为什么还要再追他再砍他?这也是有人认为电动车主防卫过当的理由。但是吴立伟认为车主是正当防卫,而不是防卫过当。 首先,根据视频中所曝光的内容来看,在口角发生后,宝马车主回到车里拿出砍刀对电动车主进行砍杀,此时电动车主的生命
《执行在路上》大型普法栏目正式开播

《执行在路上》大型普法栏目正式开播

司法前沿
“执行难,难在哪里?执行不能又是什么?碰到老赖该怎麽办?法院如何惩治老赖?听节目,学法律,保护自身合法权利在这里……”5月25日,由郑州都市广播汽车912、映象网、郑州高新区法院联合推出的“执行背后的故事”,郑州高新区法院《执行在路上》正式开播。郑州高新区法院党组成员、政治处主任郭文政,郑州高新区法院党组成员、执行局局长李文涛,郑州人民广播电台副台长林峰,映象网总编辑刘克军,郑州人民广播电台都市广播FM91.2常务副总监林夕出席开播仪式。 据了解,今后每周五12点30分《执行在路上》都会邀请一线干警、被执行人、申请执行人和专家走进直播间普法说执行,普及“守信光荣,失信可耻”的正能量。 “今年是解决执行难的攻坚之年,解决执行难得工作是全社会共同努力来解决的,我相信在社会各界的共同努力下,一定可以解决执行难,实现公平正义。”郑州高新区法院党组成员、执行局局长李文涛说。 自2016年以来,郑州高新区法院不断加大执行机制创新和改革力度,严格按照“一性两化”工作路径、“四个基本”工作目标,采取多项执行措施:完善了失信被执行人名单的公开制度,采用“电视播老赖、微信传老赖、弹窗逼老赖、公告促老赖”等多种形式,加大曝光力度。 “执行在路上,锁定汽车912,浏览映象网”。据悉,河南失信被执行人曝光台映象网“大护法”栏目也在近期正式上线。“大护法”栏目的上线运行是新型主流网络媒体服务各级政府开展执行工作的新方式。 映象网“大护法”栏目将与各个执法单位一起,共同探索创新惩治“老赖”的长效机制,通过映象网的全媒体平台,向全国发布老赖信息,让老赖无处藏身,让老赖彻底无处躲藏。
“老赖”欠债百万“哭穷”数百箱高档酒现原形

“老赖”欠债百万“哭穷”数百箱高档酒现原形

司法前沿
“法官,我真没钱,不信你们随便查,我的厂早就倒闭了,我欠了一屁股债,穷的叮当响,确实没钱还原告了!”面对着执行法官,被执行人王某一再哭穷,反复表示自己确实没有履行能力了,言辞间尽显“真挚和感伤”。但是,此刻的他绝对没想到,没过多久,他的“精彩表演”就被自己的高档酒“照出了原形”。 王某在2014年3月至2015年1月期间,先后五次向原告借款共计140万元,后其仅偿还原告借款30万元,下欠110万拒不偿还,被诉至新密法院。该案在进入执行程序后,执行法官经多次查询,均未发现被执行人王某名下有可供执行财产。而王某面对执行法官,更是再三哭穷表示自己已无偿还能力,案件一度陷入了困境。 最近随着新密法院铺天盖地的宣传执行攻势,被执行人的失信行为和失信信息通过网站、微信、微博、电视台等多渠道进行广泛、密集曝光。执行法官得到举报线索,称王某在市区某仓库内存放有大量高端白酒。在得知该线索后,执行法官立即传唤王某到庭核实。刚开始,王某对此矢口否认。这时,法官明确告知他,如果经法院查实,其存在不如实申报财产,逃避法院执行的情形,将依法对其采取司法拘留措施。王某见状,只得乖乖地向法官承认其在新密市区某仓库确实存放有多箱白酒,并表示愿意配合法院执行工作。执行干警立即驱车前往该仓库,一打开仓库门,大家就看到一箱箱白酒整整齐齐地摆满了整个仓库,经现场初步清点,数量足有700余箱,且均属中高档品牌,具有较高价值。执行法官遂立即对该批白酒进行了查封。下一步,新密法院将依法对该批白酒进行评估拍卖处置,及早实现申请人胜诉权益。 近年来,新密法院在司法拍卖工作中,不断创新,拓展拍品种类,除传统的房产、车辆外,对厂房、设备等生产资料和黄金、珠宝、玉器等高档物品也纳入拍卖范围,最大程度保障申请人胜诉权益实现。同时,加大执行宣传力度,努力营造“诚实守信,人人参与”的良好氛围,动员广大群众理解并
最高法:因红色经典产生报酬纠纷案 不得判令停演

最高法:因红色经典产生报酬纠纷案 不得判令停演

司法前沿
  日前,最高人民法院下发通知,要求各级人民法院正确审理涉及保护红色经典传承和英雄烈士合法权益纠纷案件,依法保护红色经典传承和英雄烈士合法权益,倡导讲品位、讲格调、讲责任,教育和引导社会公众尤其是广大青少年自觉抵制“低俗、庸俗、媚俗”,抵制历史虚无主义,规范传播行为,维护社会公共利益。 通知指出,要充分认识保护红色经典和英雄烈士合法权益的重大意义。在中国共产党领导下,在长期的革命战争年代、社会主义建设时期和改革开放过程中诞生了大量的红色经典,涌现出了无数的英雄烈士,他们是我们党和国家的宝贵精神财富,是中华儿女的杰出代表,其所承载的精神价值,是中华民族共同的历史记忆,是全体中国人民共同的价值追求,是社会主义核心价值观的重要源泉。依法保护红色经典和英雄烈士合法权益,就是维护最广大人民群众的根本利益,就是弘扬社会主义核心价值观,这是人民法院审判工作肩负的神圣使命和重大职责,是全面贯彻落实习近平总书记提出的“更好构筑中国精神、中国价值、中国力量,为人民提供精神指引”的必然要求,必须旗帜鲜明毫不动摇地依法保护红色经典传承和英雄烈士合法权益。要正确处理好保护红色经典和英雄烈士合法权益与推动社会主义文化繁荣发展之间的关系,尊重历史,尊重经典,崇尚英雄烈士。通过审判工作,激发广大人民群众的民族自豪感,坚定“四个自信”,为建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国,实现中华民族伟大复兴的中国梦提供强大的精神动力。 通知要求,要依法妥善审理好使用红色经典作品报酬纠纷和英雄烈士合法权益纠纷案件。在侵权认定、报酬计算和判令停止行为时,应当秉承尊重历史、尊重法律、尊重权利的原则,坚持红色经典和英雄烈士合法权益司法保护的利益衡平。为维护党和国家利益、社会公共利益,对因使用红色经典作品产生的报酬纠纷案件,不得判令红色经典作品停止表演或者演出。在确定红色经典作品报酬时
95后女主播获刑背后的网络直播底线及法律问题

95后女主播获刑背后的网络直播底线及法律问题

司法前沿
2016年3月,一段名为“成都4P”的淫秽色情视频在网上火热传播。警方很快查实,这段淫秽视频时长约为2分钟,画面中有2男2女,其“表演”尺度之大令人咋舌。三名95后女孩、31段不堪入目的淫秽视频、4万余人的“拥趸”……为了使自己成为“网红”,网名“雪梨枪”的网络女主播林某伙同他人录制淫秽视频吸引人气,并借此牟利。绵竹法院对案件作出了判决,林某已构成制造、传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑4年,并处罚金10万元。 那么女主播获刑背后的法律责任又有哪些呢? 国家网信办发布《互联网直播服务管理规定》,国家互联网信息办公室2016年11月4日发布《互联网直播服务管理规定》。有关负责人表示,出台《规定》旨在促进互联网直播行业健康有序发展,弘扬社会主义核心价值观,维护国家利益和公共利益,为广大网民特别是青少年成长营造风清气正的网络空间。本规定自2016年12月1日起施行。 《规定》提出,不得利用直播从事危害国家安全、破坏社会稳定、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益、传播淫秽色情等法律法规禁止的活动,不得利用互联网直播服务制作、复制、发布、传播法律法规禁止的信息内容。 直播平台和网络主播的法律关系 第一种是签约模式,直播平台与网络主播签订了劳动合同,主播为该平台服务,平台则向其支付一定劳动报酬。在这种雇佣关系下适用劳动法。如果主播出现了侵权等违法行为,根据侵权责任法及司法解释等规定,作为雇主的直播平台,应就此承担连带法律责任。 第二种是合伙分成模式,直播平台与网络主播签署,或者口头达成松散型的协议,双方约定分成比例。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》确立的标准,网络主播的“自由度”和“打赏获益”特性决定了,其与直播平台之间只是契约关系。在这种模式下,就不能按照劳动雇佣关系来约束主播行为,而应依合同法明确各自的权利与义务。如果网络