|
河南省正阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）正民初字第94号 原告陈建设，男，汉族，1967年7月1日出生。 委托代理人杨伟新，男，正阳县法律服务中心工作人员。 被告皮全喜，男，约34岁。 被告李静，女，约34岁，系皮全喜之妻。 原告陈建设与被告皮全喜、李静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈建设的委托代理人杨伟新到庭参加诉讼，被告皮全喜、李静经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年7月9日，被告皮全喜以做生意为由向原告借款13900元，同时向原告出具借条一份，未约定还款时间。后经原告多次向被告追要，被告至今未还。为此，原告提起诉讼，要求被告偿还借款本金13900元及利息，诉讼费由被告承担。 被告皮全喜、李静在法定期限内未提出书面答辩意见。 经审理查明：2010年7月9日，被告以做生意为由向原告借款13900元，并向原告陈建设出具借条一份，该借条载明：“今借到陈建设现金壹万叁仟玖佰元整（￥：13900元）。化肥欠790元。皮全喜2010年7月9日”。后经原告多次向被告追要，被告至今未还。为此，双方成讼。 另查明，借条中“化肥欠790元”，原告陈述系另一笔欠款，不再要求被告偿还。 上述事实有原告提供的身份证、借条一份，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案被告向原告借款13900元，但双方没有约定具体还款时间，后经原告向被告催要，被告没有清偿。因此，被告应当按照法律规定清偿借款13900元。关于原告主张借款利息问题，因被告在向原告借款时双方对利息的约定不明确，故根据合同法的规定，应视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告皮全喜、李静于本判决生效后十日内偿还原告陈建设借款本金13900元。 二、驳回原告的其他诉求。 逾期履行本判决确定之金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 程 瑜 审 判 员 肖雪源 人民陪审员 张 健 二〇一四年八月十七日 书 记 员 贺 娟 |
