|
扶沟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）扶民初字第688号 原告辛伟，男，汉族，1986年11月2日出生，初中文化，住开封市龙亭区柳园口乡。 委托代理人胡海江、李恒松，均系河南王松华律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告谢露露，女，汉族，1988年3月24日出生，中专文化，住扶沟县吕潭乡。 委托代理人李中杰，系扶沟县法律服务中心律师，代理权限为一般代理。 原告辛伟诉被告谢露露离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告辛伟及委托代理人胡海江和李恒松、被告谢露露及委托代理人李中杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛伟诉称，我与被告于2008年7月建立恋爱关系，于2010年2月25日登记结婚，婚后于2010年4月26日生育一女辛怡。由于婚前相处时间短，感情基础弱，加之双方的生活环境和习惯不同，常因家庭锁事生气，为此诉至法院要求与谢露露离婚，要求抚养婚生女，被告承担抚养费。 谢露露辩称，同意离婚，但要求抚养女儿，原告承担子女抚养教育费至女儿成年，并要求原告支付被告经济帮助金5000元，由于原告多年对被告及婚生女弃之不顾，有遗弃家庭成员的嫌疑且情节恶劣原告应支付精神抚慰金10000元，并承担本案诉讼费。 经审理查明，辛伟与谢露露于2010年2月25日登记结婚，2010年4月26日生育婚生女辛怡。谢露露婚前财产：九条棉被。辛伟与谢露露婚后无共同财产，无共同债权、债务。另查明，河南省2013年度城镇居民可支配收入22398.03元／年。 上述事实，有当事人陈述、书证、证人证言在卷佐证。 本院认为，原、被告夫妻关系合法有效。原告辛伟提出离婚，被告谢露露同意，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生女辛仪，其出生地在扶沟县人民医院，出生后随被告谢露露一起在扶沟娘家生活至2013年7月，在2013年8月15日原告及家人在探视辛仪后将其带走至今在开封生活。因辛仪跟随被告谢露露生活时间较长，对其周围生活环境较为熟悉，且谢露露在当地小学任教有固定收入，根据当地的生活水平有能力抚养婚生女，因此原、被告婚生女辛仪随被告谢露露一起生活对其成长健康有利，但辛伟做为父亲同样有抚养义务应承担相应的子女抚养教育费，对原告辛伟要求抚养婚生女的诉求本院不予支持。辛伟属非农户口，其在企业部门上班，收入不稳定，其应承担的抚养费应按河南省城镇居民人均收入计算。庭审中，被告谢露露述称婚前财产中有1000元压箱底钱，九条棉被、布艺组合沙发一套、三组合衣柜一套，全自动洗衣机一台、29寸液晶电视一台、电视柜一个及婚后共同财产有两开门冰箱一台，豫BP639轿车一辆，原告辛伟只认可棉被，对其余财产予以否认，且被告谢露露未对其余财产提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、准予原告辛伟与被告谢露露离婚； 二、原告辛伟与被告谢露露婚生女辛仪（生于2010年4月26日）由被告谢露露抚养，原告辛伟于本判决生效后十日内给付原告子女抚养教育费62714.48元（上述数字按河南省2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年乘以抚养年限14年的20%计算）；被告辛伟享有探视权。 三、被告谢露露婚前财产：九条棉被归被告谢露露所有。 四、驳回原、被告的其它诉讼请求。 案件受理费150元由辛伟、谢露露各承担75元（被告承担部分先有原告垫付，待执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 邹长虹 审判员 卢清泉 陪审员 李 桥 二〇一四年七月二十八日 书记员 万 静 |
