|
鹤壁市山城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）山民初字第755号 原告夏青，男，1969年2月21日生，汉族，鹤煤公司铁运处职工。 委托代理人邵志伟，男，1966年8月8日生，汉族。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 委托代理人张朝辉，男，1965年11月1日生，汉族。 被告马永军，男，1979年5月29日生，汉族，鹤煤六矿职工。 原告夏青与被告马永军民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理审判员王淑静适用简易程序，2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告夏青及其委托代理人卲志伟、张朝辉，被告马永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏青诉称，被告马永军借我人民币56000元，后经我多次催要，被告以种种理由不予支付。因此，诉至法院，请求法院判令：判决被告偿还原告借款本金56000元。原告夏青当庭放弃利息损失22705元的诉讼请求。 被告马永军辩称，之所以打条，是因为我与原告做生意之间打的条，是为了方便双方记账，不是借款。所以该借条没有出具日期。我与原告从2012年2月份就开始往矿上送机器配件生意，没有具体公司，我与原告只是自己记个帐。 归纳原、被告双方的诉辩主张，本案争议焦点为：被告是否向原告借款56000元。 针对争议焦点，原告向本院递交由被告马永军出具的借条一份，载明“今借到夏青伍万陆仟元整。马永军”。 经质证，被告马永军对该借条的真实性无异议，但认为这是合伙做生意的钱，不是借款。与本案无关联性。 针对争议焦点，被告未向本院提供证据。 本院认为，原告提供的借条，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案的相关事实，且被告马永军对该借条的真实性无异议，故本院对该证据的证明效力予以确认。 根据法庭审理情况并结合有效证据，本院确认以下案件事实： 被告马永军向原告夏青借款56000元，并出具借条一份。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，借条上载明的内容可以表明被告马永军从原告夏青处借款56000元。该借款行为并不违反法律、法规的规定，应受法律保护。故原告要求被告偿还借款本金56000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告辩称，这56000元借条是因为我与原告做生意之间打的条，是为了方便双方记账，是我俩合伙的钱，不是借款的抗辩理由，本院认为不能成立。1、原告提交的56000元借条是书证，其证明效力明显高于被告的陈述；2、被告未提供能够证明原、被告双方存在合伙关系的相关证据。因此，本院对被告的辩解意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 被告马永军于本判决生效之日起十日内偿还原告夏青借款本金56000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1768元，减半收取884元，财产保全费720元，合计1604元，原告夏青负担488元，被告马永军负担1116元。 如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉。上诉状应通过本院提出，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本。 代理审判员 王淑静 二〇一四年九月十二日 书 记 员 闫 辉 |
