首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

上诉人信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司因与被上诉人熊建斌房屋买卖合同纠纷一案管辖权异议民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-08
摘要:河南省信阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)信中法立民终字第75号 上诉人(一审被告):信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司。住所地:河南省信阳市羊山新区招商大厦10楼1007室。 负责人:汪慧丽,该分公司经理。 被上诉人(一审原告):熊建斌
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)信中法立民终字第75号
上诉人(一审被告):信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司。住所地:河南省信阳市羊山新区招商大厦10楼1007室。
负责人:汪慧丽,该分公司经理。
被上诉人(一审原告):熊建斌,男,汉族,1970年7月18日出生,罗山县工商局职工,住河南省罗山县行政路。
上诉人信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司因与被上诉人熊建斌房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省信阳市浉河区人民法院(2014)信浉民初字第873号民事裁定,向本院提起上诉称:本案属不动产纠纷,依法应由不动产所在地信阳市平桥区人民法院管辖。上诉人的住所地和合同履行地均在信阳市羊山新区。一审裁定错误,请求撤销一审裁定,将该案移送信阳市平桥区人民法院审理。
经查,熊建斌诉称,被告信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司在信阳市羊山新区前进办事处白高庙村开发九州名园住宅小区。2010年2月5日,原告作为工商系统职工与被告签订订房协议,交了定金和部分购房款,现被告调整房价,严重违反双方的约定,故诉至信阳市浉河区人民法院。
本院认为:本案是房屋买卖合同纠纷。根据法律规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院专属管辖。本案房屋买卖合同涉及不动产,且该不动产所在地在信阳市平桥区辖区,故本案依法应由河南省信阳市平桥区人民法院管辖。一审以被告信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司的实际办公地点位于浉河区河南路为由,裁定驳回管辖权异议不当,应予撤销。上诉人的上诉理由成立,其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院(2014)信浉民初字第873号民事裁定;
二、本案由河南省信阳市平桥区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长  刘应祥
审判员  朱长华
审判员  黄共田
二〇一四年十二月八日
书记员  石 琳
责任编辑:海舟