首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

被告人卢某某犯生产、销售有毒、有害食品罪案一审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-09
摘要:光山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)光刑初字第00198号 公诉机关光山县人民检察院。 被告人卢某某,男,1964年2月4日出生于河南省光山县,汉族,小学文化,农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪,2013年9月29日被光山县公安局取保候审,2014年10月1
光山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)光刑初字第00198号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人卢某某,男,1964年2月4日出生于河南省光山县,汉族,小学文化,农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪,2013年9月29日被光山县公安局取保候审,2014年10月15日被本院决定取保候审。
光山县人民检察院以光检刑诉(2014)183号起诉书指控被告人卢某某犯生产、销售有毒、有害食品罪,于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员张富强、姜明出庭支持公诉,被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,自2012年12月至2013年8月,被告人卢某某在光山县宝相寺市场从事活禽宰杀生意时,一直用熬热后的工业松香对宰杀的鸭子进行拔毛,然后销售给不特定的人食用。工业松香含有对人体有毒、有害的成分,未列入《食品添加剂使用卫生标准》或卫生部公告名单中的食品添加剂新品种中,不是国家规定的食品生产助剂。
上述事实,被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议,且有现场提取的工业松香物证照片,证人张某某、冯某某等人的证言,现场勘验、检查笔录、鉴定意见及其他相关书证等证据证实。足以认定。
本院认为,被告人卢某某使用对人体有毒、有害的工业松香作为食品生产的助剂对鸭子拔毛,然后对外销售,侵犯了国家对食品、卫生的管理制度和消费者的健康,其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚,证据确实、充分,引用法律条款正确,本院予以支持。被告人当庭供述自2012年起开始用工业松香对鸭子拔毛,且有营业执照相互印证,故起诉书指控被告人自2009年5月起开始用工业松香对鸭子拔毛无充分证据证实,本院不予认定。被告人卢某某到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚;其主动缴纳罚金,亦可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的情节及悔罪表现,对其宣告缓刑没有再犯罪的危险,对其所居住的社区亦无重大不良影响,社区矫正机构认为其符合社区矫正条件,故可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条、第二十条第(四)项的规定,判决如下:
一、被告人卢某某犯生产、销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币10000元(已缴纳)。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)
二、禁止被告人卢某某在本判决生效后一年内从事食品生产、销售活动。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长  张志勇
人民陪审员  梁耀星
人民陪审员  杨应兵
二〇一四年十一月七日
书 记 员  张文靖
责任编辑:海舟