|
河南省商丘市梁园区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）商梁民初字第3378号 原告曹纪增，男，汉族，1966年10月5日出生，大专文化，梁园区八一路农业银行职工，住商丘市梁园区。 被告王聚存，男，汉族，1950年6月16日出生，初中文化，商丘市供销社下岗职工，住商丘市梁园区。 被告汪建军，男，汉族，1972年3月15日出生，住虞城县。 委托代理人张传明，男，汉族，1964年1月30日出生，农民，初中文化，住商丘市梁园区。 被告杨建来，男，回族，1957年11月2日出生，初中文化，无职业，住河南虞城县。 被告李保华，男，汉族，1965年2月17日出生，初中文化，万里汽车公司起重队职工，住商丘市梁园区。 被告李先兴，男，汉族，1958年12月2日出生，住河南虞城县。 被告杨彦群，男，汉族，1962年11月12日出生，住河南虞城县。 被告杨海亮，男，回族，1970年9月3日出生，住河南虞城县。 被告潘玉生，男，汉族，1958年10月8日出生，住河南虞城县。 原告曹纪增诉被告汪建军、王聚存、李保华、杨建来、李先兴、杨彦群、杨海亮、潘玉生追偿权纠纷一案，本院于2013年12月12日立案后，依法组成合议庭，由审判员王军号担任审判长，审判员张晓旭、人民陪审员张亚宾参加合议，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告曹纪增、被告汪建军的委托代理人张传明及被告王聚存、李保华、杨建来到庭参加诉讼，被告李先兴、杨彦群、杨海亮、潘玉生未到庭参加诉讼，庭审中被告王聚存无故中途退庭，本案现已审理完毕。 原告曹纪增诉称：被告汪建军、王聚存、李保华、杨建来、李先兴、杨彦群、杨海亮、潘玉生在与原告合伙经营窑厂期间，原告为窑厂垫付欠款155369元，原告向八被告多次催要，八被告一直推诿至今未还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院要求判令八被告偿还原告的欠款155369元。 被告王聚存辩称：原告诉称王聚存均不知情，也没有和原告一起经营窑厂。 被告汪建军辩称：对原告诉称被告汪建军均不知情。 被告杨建来辩称：被告杨建来对原告诉称债务均不知情。 被告李保华辩称：被告李保华未参与经营，借别人的欠条应让其余的股东签字，但是对此被告李保华并不知情，所以原告诉称不属实。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳争议的焦点为：原告要求八被告偿付钱款155369元有无事实及法律依据，应否予以支持？ 在举证期限内，原告曹纪增向本院提交的证据有：1：康新民收到原告退还的砖款条二张，共计64000元；2、窑厂欠原告垫付现金23469元条一张；3、2001年，在窑厂经营期间借原告50000元的借据一张；4、范建华收到原告退还砖钱14000元收到条一张；5、原告为窑厂垫付退给吕刚3900元砖款收到条一张，以此证明原告为窑厂共垫付资金155369元的事实。 在举证期限内，被告王聚存、汪建军、李保华、杨建来未向本院提交证据。 被告李先兴、杨彦群、杨海亮、潘玉生未到庭进行答辩、举证。 经庭审质证，被告王聚存、汪建军、李保华、杨海亮对原告曹纪增提交的证据均有异议，异议理由为原告提交的证据，四被告并不知情。本院认为出庭的被告虽然对原告所提证据有异议，但并没有提交证据予以证明，原告提交的所有证据均客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。 本院根据上述认证查明：原告曹纪增与被告汪建军、王聚存、李保华、杨建来、李先兴、杨彦群、杨海亮、潘玉生以每人100000元的入伙资金合伙经营窑厂，后窑厂向原告曹纪增分别于2011年、2014年共借款73469元、原告代窑厂向客户退还货款81900元。窑厂共欠原告款合计155369元。现原告因向八被告索要该款无果，故诉至本院要求被告汪建军、王聚存、李保华、杨建来、李先兴、杨彦群、杨海亮、潘玉生偿还原告欠款155369元。 上述事实有当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原、被告之间合伙经营窑厂，原告与八被告共同出资、共同经营，共担风险。原告作为窑厂的合伙人，在合伙经营期间，独自为窑厂垫付的资金155369元应与其他八位被告按照合伙约定共同平均分担，即被告汪建军、王聚存、李保华、杨建来、李先兴、杨彦群、杨海亮、潘玉生与原告应各自承担（155369÷9】17263.22元。故对原告诉讼请求，合理部分予以支持。被告王聚存、汪建军、李保华、杨建来的辩称理由，因未提交相关证据予以支持，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，判决如下： 一、被告汪建军、李先兴、潘玉生、杨海亮、杨彦群、王聚存、李保华、杨建来每人偿还原告曹纪增欠款17263.22元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。 二、驳回原告曹纪增的其它诉讼请求。 如果被告汪建军、李先兴、潘玉生、杨海亮、杨彦群、王聚存、李保华、杨建来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3400元，原告负担380元、被告汪建军、李先兴、潘玉生、杨海亮、杨彦群、王聚存、李保华、杨建来各负担377.50元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 王军号 审 判 员 张晓旭 人民陪审员 张亚宾 二〇一四年一月二十五日 书 记 员 刘 鑫 |
