|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）郑民三终字第1608号 上诉人（原审被告）陈利锋，男，汉族，1984年9月1日出生。 被上诉人（原审原告）张晓彬，男，汉族，1986年8月14日出生。 委托代理人王帅、王天天，河南言东方律师事务所律师。 上诉人陈利锋与被上诉人张晓彬合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2014）新密民一初字第111号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈利锋，被上诉人张晓彬的委托代理人王天天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：陈利锋于2013年3月30日向张晓彬出具欠条一份，欠条内容为“今欠张晓彬现金壹万陆千（16000）元”，欠款人陈利锋，证明人陈伟锋，约定还款日期至2013年10月底。还款期限届满后，陈利锋未按约定还款。故张晓彬诉至该院，请求依法判令陈利锋返还欠款16000元，并承担诉讼费用。 原审法院认为，陈利锋欠张晓彬16000元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿还，故对张晓彬要求陈利锋返还欠款16000元的诉讼请求，该院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈利锋于判决生效后十五日内向张晓彬支付16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由陈利锋负担。 宣判后陈利锋不服，向本院上诉称：一、认定事实错误。张晓彬起诉我欠款16000元，不是事实，我不欠其钱，欠条也不是本人所写。二、程序违法。我没有接到开庭传票，没有参加庭审，丧失了最基本的诉讼权利。我不存在不交纳鉴定费，而是没有接到交纳鉴定费的通知。请求撤销原审判决，改判驳回张晓彬诉讼请求。 被上诉人陈利锋答辩称：一、原审认定事实清楚，适用法律正确。陈利锋欠款16000元事实清楚，有欠条和通话录音可以证明，通话录音中其明确承认欠款16000元，其提出欠条非本人所写理由，根本不成立，原审中陈利锋申请司法鉴定，耗时近半年，不配合鉴定机构进行鉴定，最后又取消鉴定，分明是故意拖延时间，其取消鉴定也证明欠条是真实的。二、原审程序合法。陈利锋已收到传票，并且申请司法鉴定，其辩解根本不合常理。请求驳回上诉，维持原审判决。 本案二审经审理查明的事实与原审相同外，另查明，原审法院于2014年9月3日向陈利锋通过邮寄方式送达了开庭传票，陈利锋母亲马巧令予以签收，在EMS特快专递回执单上不仅有马巧令的亲笔签字，还标注有马巧令的身份证号；2014年1月2日，陈利锋以欠条非其本人书写的理由向原审法院对欠条笔迹申请鉴定，2014年2月18日，原审承办人将该鉴定移送司法鉴定部门，2014年5月7日，该院技术管理科出具补充鉴定材料函一份，要求陈利锋补充样本，2014年9月2日，由于陈利锋一直未交纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，鉴定部门将该案退回原审法院。二审中，陈利锋向本院递交鉴定申请一份，要求对欠条真实性进行鉴定。 本院认为：陈利锋向张晓彬出具的欠条，意思表示真实，内容符合相关法律规定，合法有效，陈利锋未依约向张晓彬偿还欠款，系违约，应承担清偿责任。陈利锋上诉称未收到开庭传票，原审法院程序违法。但根据原审卷宗EMS特快专递回执单显示，原审法院向其邮寄的开庭传票由陈利锋的母亲马巧令进行了签收，陈利锋未到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，原审法院程序并无不当，故对陈利锋该项上诉理由，本院不予采纳。原审中，陈利锋以欠条非其本人书写对欠条真实性申请司法鉴定，但从其2014年1月2日提出申请，至2014年9月2日因其未交纳鉴定费用被退回，长达九个月时间，陈利锋称未接到交纳鉴定费用的通知的上诉理由，与事实不符，本院不予采信。原审已将陈利锋的鉴定移送鉴定机构，未进行鉴定系因陈利锋未交纳鉴定费用所致，故对陈利锋在二审中再次提出的鉴定申请，本院不予支持。综上，原审认定事实正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由陈利锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 苟 珊 审 判 员 秦 宇 代理审判员 邱 帅 二〇一四年十一月二十日 书 记 员 徐若莹 |
