|
河南省郑州市管城回族区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）管民初字第726号 原告周立业，女，1982年1月7日出生。 委托代理人袁琳，河南正方圆律师事务所律师。 被告张健，男，1977年11月30日，汉族。 原告周立业诉被告张健离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵翌闻独任审判，公开开庭进行了审理。原告周立业及其委托代理人袁琳到庭参加诉讼，被告张健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年7月，原、被告经人介绍认识，2011年1月21日双方在郑州市管城区民政局登记结婚。2011年12月4日生育一子张xx。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后被告一反常态经常因锁事辱骂原告，不尊重原告的父母。被告因工作关系经常不在家，原告在2012年12月份发现被告与其他异性关系不正常，原告劝说多次被告仍不改正。2013年5月，原告再次发现被告与他人黄色聊天记录，双方为此多次发生争吵，原告于2013年5月中旬搬回自己母亲家中居住，双方分居已一年。在此期间被告对婚生子不管不问，孩子目前一直由原告抚养，各项费用也一直由原告负担。被告的行为已导致夫妻感情完全破裂，无和好可能。故原告起诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子张xx由被告抚养；3、被告承担诉讼费。诉讼中，原告将第2项诉讼请求变更为：婚生子张xx由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。 被告缺席无答辩。 经审理查明：原、被告于2010年7月经人介绍认识，2011年1月21日登记结婚，双方均系初婚。2011年12月4日婚生一子，取名张xx。结婚后，双方感情尚可。2012年原告生完小孩后，原、被告因脾气性格不和、家庭生活琐事等产生过矛盾和争执。 本院认为：在被告缺席的情况下，原告未能提供证据证明原、被告双方的夫妻感情已经破裂。原、被告有良好的感情基础。虽然婚后双方在日常生活中产生一些矛盾，但这种情况在很多家庭中都会存在，只要双方能互谅互让，多为对方及整个家庭着想，在处理共同生活中产生的问题时，通过真诚地协商和及时地沟通，双方的感情还是能够改善的；并且原、被告的儿子张xx未满三岁，需要父母双方的照顾。故本院认为，原、被告双方的夫妻感情并未完全破裂，原告请求离婚的理由不充分，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及其他相关法律之规定，判决如下： 驳回原告周立业本次起诉要求离婚的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告周立业负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 代理审判员 赵翌闻 二〇一四年五月二十二日 书 记 员 陈 鹏 |
