|
河南省新郑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）新刑初字第601号 公诉机关河南省新郑市人民检察院。 被告人黄辉文，男，1964年3月16日出生。曾因犯盗窃罪于2012年8月10日被本院判拘役四个月，并处罚金人民币二千元，于2012年10月14日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年8月15日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，于2013年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月5日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月9日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。 被告人刘宝电，男，1973年10月20日出生。曾因犯盗窃罪于2012年7月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2012年12月6日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月5日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月9日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。 被告人关中仁（系聋哑人），男，1962年9月19日出生。曾因犯盗窃罪于2003年4月1日被本院免予刑事处罚，2003年4月1日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月11日被新郑市公安局刑事拘留，同年8月27日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。 辩护人赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。 河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）597号起诉书指控被告人黄辉文、刘宝电、关中仁犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人黄辉文、刘宝电，被告人关中仁及其辩护人赵丽静、翻译人邱巧萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省新郑市人民检察院指控，2014年6月5日9时许，被告人黄辉文、刘宝电、关中仁预谋后到新郑市洧水路中段菜市场西门对面一菜摊前，黄辉文望风，刘宝电趁被害人李某某不备，将其电动自行车前车篓中一女式提包（包内有现金380元及白色三星N9006型号手机一部，被盗手机经鉴定价值3610元）盗走，后转移给被告人关中仁。后三人又到菜市场东门对面一菜摊前，黄辉文望风，刘宝电趁被害人马某某不备，将其自行车前车篓中一女式提包（包内有现金700余元）盗走，后转移给关中仁，关中仁随后逃走。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人黄辉文、刘宝电、关中仁的供述和辩解，被害人李某某、马某某的陈述，证人赵某某的证言，辨认笔录，鉴定意见及书证等证据，认为黄辉文、刘宝电、关中仁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。认为黄辉文、刘宝电、关中仁在共同犯罪中起主要作用，系主犯。黄辉文、刘宝电、关中仁均有犯罪前科；黄辉文系坦白。建议对黄辉文、刘宝电、关中仁分别判处拘役四个月至五个月，并处罚金。 被告人黄辉文对指控的犯罪事实供认不讳，辩称盗窃过程中他负责望风，刘宝电偷包后将包转移给关中仁，采用相同方法在洧水路菜市场附近两次偷包两个。对公诉机关的量刑建议无异议。 被告人刘宝电对起诉书指控的第一起偷包的事实予以认可，没有参与指控的第二起偷包。对公诉机关的量刑建议无异议。 被告人关中仁辩称黄辉文、刘宝电把偷的包给他，偷了一次，一个包，他没有直接偷包，公诉机关的量刑建议较重。其辩护人称关中仁系聋哑人，主动到案，当庭供述的与刘宝电供述的一致，系坦白，关中仁家庭贫困，建议对关中仁从轻处罚。 经审理查明，2014年6月5日9时许，被告人黄辉文、刘宝电、关中仁预谋后到新郑市洧水路中段菜市场西门对面一菜摊前，黄辉文望风，刘宝电趁被害人李某某不备，将其电动自行车前车篓中一女式提包（包内有现金380元及白色三星N9006型号手机一部，被盗手机经鉴定价值3610元）盗走，后转移给关中仁。后三人又到菜市场东门对面一菜摊前，黄辉文望风，刘宝电趁被害人马某某不备，将其自行车前车篓中一女式提包（包内有现金700余元）盗走，后转移给关中仁，关中仁随后逃走。 以上事实，由法庭查证属实的下列证据证明： 1、被告人黄辉文供述，2014年6月5日8时许，刘宝电打电话说出去转转吧，在商场口等，他知道刘宝电喊就是去偷包。他便来到商场口见到刘宝电和那个哑巴，三人乘三轮车到了洧水路菜市场，先在菜市场西门口处转，他负责望风，刘宝电在一个推电动车的妇女旁边转悠，电动车车篓里放了一个包，刘宝电趁那个女的扭头买东西时把车篓里包拿走了，并迅速递给哑巴，哑巴手里提着一个黑色的袋子，哑巴把刘宝电给的包装到袋子里面，他们又继续转，一会儿刘宝电又偷了一个推电车妇女的包，又给了哑巴，哑巴把包装到袋子里跑了，这时有人发现了偷包，一个女的撵他和刘宝电，他俩跑到人民路十字路口处被警察抓住了。 2、被告人刘宝电供述，2014年6月5日早上，一个陌生电话说帮哑巴传个话，哑巴在禹州市古城龙屯等他，他知道是去偷东西，后见哑巴开了一辆白色面包车，哑巴比划说到新郑给孙子买童车，让他一块去，他坐在副驾驶位置，路上两人商量去新郑市洧水路菜市场偷钱包，到新郑市中华路与洧水路交叉口处时，哑巴掏出一张写有电话号码的纸说这个人可以一起偷钱包，他跟对方打了一个电话才知道是黄辉文，三人见面后就在洧水路菜市场寻找目标，一会儿他看到一个买菜的妇女，钱包放在电动车的车篓里，他就伸手把钱包拿走放到他的衣服里边，这时被一个男的看见了，就顺手又把钱包放了回去，他和黄辉文、哑巴沿洧水路向西到中华路后又向北走了，向北走约一二百米，那名妇女追了上来，哑巴已经跑了，后他和黄辉文就被警察抓住了。 3、被告人关中仁供述，2014年6月初的一天早上，他驾驶豫KGB369号车来新郑，在新郑一个菜市场遇到一个禹州的熟人，还有一个不认识的男子，三个人在菜市场转悠，期间一个卖菜的给一个女的指了指禹州的人和不认识的人，那个女的就撵那俩个人，那个女的还报了案，一会儿警察把那两个人抓走了。 4、被害人李某某陈述，2014年6月5日8时许，她把绿色提包放到电动自行车车篓里骑着车就去洧水路菜市场买菜，在洧水路菜市场西门口对面一个卖西红柿的菜贩，把车放在旁边挑拣西红柿，这时过来两个男的，一个高个上穿格格衬衣，下穿蓝白色牛仔裤，在她的车前站着，另一个上穿灰色T恤，下穿黑色裤子，这名男的过来就问菜的价格，她挑完西红柿那两个男一起向西走了，准备拿包付钱时，她发现放在车篓里的包不见了，还看见穿格格上衣的人手里还提着包，她慌了没有喊就去追，没有追上，后到中华路邮政局门口的时，过来一骑电动三轮车的女的，那女的说看见偷包的人了，那女的说昨天包也是被那两个男的偷的，一直在找，快上车一起追，她就上车一起去了，当追到人民路美联商场德克士餐厅门前时，她看到那两个男的在马路边蹲着，穿灰色T恤的一直在打电话，那女的拨打了报警电话，一会儿派出所民警就把那两个男的带走了。她包里放有一部白色三星NOTE3型直板手机和现金380元。 5、被害人马某某陈述，2014年6月5日8时许，她骑着电动车到洧水路菜市场买菜，在菜市场北侧路边有卖青菜的，花了1元买了青菜后把红色钱包顺手放到电动车车娄里，这时碰见一熟人说起了闲话，期间她看到两个人，一个穿灰色短袖，一个穿浅色短袖，那俩人在她的电动车前面转悠一会就走了，她看到其中一个男的手里拿着她的红色钱包，往车篓里一看钱包不见了，她拨打了“110”。 6、证人赵某某证实，2014年6月4日8时许，她骑自行车到洧水路菜市场附近双汇冷鲜肉店买肉，把钱包放到自行车车篓里去肉店问肉价，转身的功夫钱包就不见了，她抬头一看发现两个男的匆匆离开自行车，手里还拿着她的钱包，她赶紧去追没有追上。次日9时许，她又到洧水路菜市场附近寻找，这时她发现昨天偷包的那两个人，并一直跟着那两个人，那两个人在菜市场东门口对面一个卖冬瓜商贩前，把一个买菜的女人放在电动自行车车篓里的钱包偷走了，在菜市场西门处那俩人又偷了一个钱包，被丢钱包的女人发现了，那女人也追那俩人，追到中华路邮政局门口处时她见到了丢钱包的女人，她对那女的说她的钱包昨天也是被那俩人偷的，让那女的上了她的三轮车去追那俩人，追到人民路美联购物广场门口处，发现那俩人在路边蹲着打电话，她赶紧拨打了“110”，一会民警把那俩人抓走了。 7、通话记录，显示2014年6月3日、5日被告人黄辉文、刘宝电之间的通话记录。 8、卡口照片，显示2014年6月5日7点43分被告人关中仁驾驶白色豫KGB369号小型客车驶入新郑市城区。 9、辨认笔录及照片，显示被告人黄辉文辨认出2014年6月5日在新郑市洧水路菜市场两次盗窃的同案犯为刘宝电、关中仁及作案地点；被告人刘宝电辨认出2014年6月5日在新郑市洧水路菜市场实施盗窃的同案犯为关中仁。 10、新郑市价格认证中心新价证鉴（2014）107号价格鉴定结论书，显示被盗三星N9006手机价值3610元。 11、侦破报告、到案经过，显示案件侦破情况及被告人黄辉文、刘宝电、关中仁的到案经过。 12、刑事判决书，显示被告人黄辉文、刘宝电、关中仁的违法犯罪记录及刑罚执行情况。 13、常住人口基本信息，显示被告人关中仁、黄辉文、刘宝电系完全刑事责任能力人。 本院认为，被告人黄辉文、刘宝电、关中仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人黄辉文、刘宝电、关中仁在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。应当按照其所参与的全部犯罪处罚。 本院查明的案件事实由被告人黄辉文的供述，被害人李某某、马某某的陈述，证人赵某某的证言，通话记录，卡口照片，辨认笔录及照片等证据予以证实，且相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定。被告人刘宝电、关中仁关于没有参与起诉书指控的第二起盗窃的抗辩意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。 根据我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人关中仁、黄辉文、刘宝电应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。 本院在对被告人黄辉文、刘宝电、关中仁的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、黄辉文、关中仁均有犯罪前科，可以酌情从重处罚；2、黄辉文到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；3、关中仁系聋哑人，可以从轻处罚；4、三被告人均当庭认罪，可以酌情从轻处罚；5、刘宝电在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关对关中仁提出的量刑建议适当，本院予以采纳；公诉机关对黄辉文、刘宝电提出的量刑建议较轻，本院不予采纳。 综上所述，根据被告人黄辉文、刘宝电、关中仁犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第十九条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人刘宝电犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月5日起至2015年2月4日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人黄辉文犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月5日起至2014年12月4日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 三、被告人关中仁犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年8月11日起至2015年1月10日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 四、责令被告人刘宝电、黄辉文、关中仁于本判决生效后三十日内退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 李国喜 人民陪审员 王法文 人民陪审员 王建珍 二〇一四年十一月十四日 书 记 员 罗英英 |
