|
汝州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汝民初字第1891号 原告翟某某，女，1990年4月30日出生，汉族。 委托代理人陈月星，男，1980年5月9日出生，汉族。 被告朱某某，男，1985年11月27日出生，汉族。 委托代理人王武干，男，汝州市司法局纸坊法律服务所法律工作者。 原告翟某某与被告朱某某离婚纠纷一案，原告翟某某于2014年10月8日向本院提起诉讼，本院于2014年10月9日受理。本院受理后，依法向被告朱某某送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告翟某某及其委托代理人陈月星、被告朱某某及其委托代理人王武干到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告翟某某诉称，原、被告经原告舅舅介绍相识，于2010年9月8日登记结婚，婚后生育长子朱某甲，次子朱某乙。婚前认识时间不长就登记结婚了，没有建立起真正的夫妻感情，被告2014年8月5日因怀孕不想要孩子，被告不同意还打我，被告母亲也帮助被告打我，无奈我于次日回到娘家与被告分居生活至今。故起诉请求：1、依法判令与被告离婚；2、婚生长子朱某甲，次子朱某乙由被告抚养，由被告支付抚养费；3、案件受理费由被告承担。 被告朱某某辩称，原、被告于2009年2月经人介绍相识并订婚，介绍人是原告的舅舅，双方订婚一年后举行仪式同居生活，2010年9月8日登记结婚，2012年2月13日生育长子朱某甲，2013年10月19日生育次子朱某乙，孩子出生后加深了原、被告之间的夫妻感情，原、被告及被告家人一起共同生活，相互帮助、相互照顾，相处很好。现原告已怀孕，被告对原告爱护有加，原告说被告对其打骂不存在，原、被告共同生活4年多，感情没有破裂，原告的离婚理由不能成立，为了家庭及孩子被告不同意离婚。 经审理查明，2009年2月原、被告经人介绍相识，2010年9月8日登记结婚，2012年2月13日生育长子朱某甲，2013年10月19日生育次子朱某乙。婚后原、被告因琐事曾生气。因原告翟某某怀孕，2014年8月5日原告与被告及被告家人为是否要孩子发生争执，原告于次日回到娘家居住与被告分居生活至今。后原告以双方夫妻感情已破裂为由诉至本院。另，原告翟某某庭审时称其已怀孕7个多月。 上述事实，有结婚证复印件一份、户口本复印件、照片及原、被告陈述等在卷予以证实。 本院认为，感情是婚姻的基础和生命，感情是否确已破裂是解除双方婚姻关系的一个关键因素。本案中，原、被告在共同生活期间生育有子女且原告现又怀孕，说明双方夫妻感情较好。生活中因家庭及家务琐事生气、吵架在所难免，不足以导致夫妻感情完全破裂。只要原、被告双方能互相尊重，互谅互让，妥善解决生活中存在的矛盾问题，仍可以和好如初，故原告翟某某要求离婚的诉讼请求，本院不应支持。根据依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告翟某某与被告朱某某离婚。 案件受理费300元，由原告翟某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 冯利亚 人民陪审员 王永斌 人民陪审员 张晓芳 二〇一四年十一月二十七日 书 记 员 陈世月 |
