|
河南省沈丘县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）沈民初字第1096号 原告翟景杰，男，现年50岁。 委托代理人陈战旗，河南裕恒律师事务所律师。 被告任超，男，现年45岁。 被告吴敏，女，现年49岁。 原告翟景杰诉被告任超、吴敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟景杰及其委托代理人陈战旗到庭参加诉讼，被告任超、吴敏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟景杰诉称，原告销售给被告花炮包装纸，2011年12月2日，经结算被告欠原告8300元，因被告当时资金周转不开，给原告出具了欠条。2012年底，被告以纸和花炮抵帐2300元，下欠6000元，经原告多次催要，被告以种种理由推拖不还。为此，请求判令：1、二被告偿还原告欠款6000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告负担。 被告任超、吴敏未作答辩。 原告翟景杰为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，以此证明原告的基本情况及诉讼主体资格合法；2、二被告出具的欠条一张，以此证明原告销售给被告纸和花炮，经双方结算被告欠原告款8300元，2012年底，被告以纸和花炮抵帐2300元，下欠6000元，二被告应共同偿还。 对原告翟景杰提交的证据，因被告任超、吴敏缺席未发表质证意见，也未向本院提交相关证据。 根据上述当事人提供的相关证据及陈述，本院可以确认以下事实：2011年12月2日，被告任超给原告翟景杰出具欠条，载明：“今欠纸款捌仟叁佰元（8300）。”2012年底，被告在该欠条上写明“付（2300）元正（整）吴敏。”下欠6000元，经原告多次催要，被告以种种理由推拖不还。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款有欠条为凭，原告诉请偿还，合法有据，其请求本院予以支持。原告向被告主张的货款利息，应从原告主张权利即2013年8月2日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。另外，原告对被告任超欠款、要求被告吴敏共同偿还，因未提供其二人系合法夫妻关系的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告任超自本判决生效之日起十日内，偿还原告翟景杰货款6000元，并承担利息（从原告主张权利即2013年8月2日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。 二、驳回原告翟景杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告任超、吴敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审 判 长 胡乔舟 审 判 员 王治中 人民陪审员 李文涛 二〇一四年七月二十二日 书 记 员 张 姣 |
