|
河南省唐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）唐民一初字第330号 原告谢某甲，男。 委托代理人汪某某，男。 被告谢某乙，男。 原告谢某甲与被告谢某乙为赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家相按照简易程序进行审理，原告谢某甲及委托代理人汪某某与被告谢某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与妻子生育包括被告在内六个子女，被告系原告长子，次子谢某丙未婚，患病有残疾。2013年原告妻子去世后，原告由被告、三子谢某丁、四子谢某戊轮流赡养，一轮10天。轮到被告家时，被告对原告冷言冷语，去得早了，说“饭还没做好，你可又来吃饭了”，去得晚了，说“饭吃完了，没饭吃”。原告请求被告每年给付原告赡养费5600元，被告不再轮流管饭；负担原告2013年医疗费10000元，以后每年负担原告医疗费1000元。 被告辩称，仍愿意按照原来的方式赡养原告，轮流管饭，一轮10天。原告早年患病，两次住院治疗，花费大量医疗费，均是被告负担，原告2013年住院的医疗费应由其他兄弟负担，不愿意再分担，但同意平均分担原告将来的医疗费。 经审理查明，原告谢某甲生育包括被告谢某乙在内六子女，其中次子谢某丙未成家，且患病有残疾，其他子女均有赡养能力。原告自2013年以来由被告、三子谢某丁、四子谢某戊轮流赡养，一轮10天。但原告称在被告家遭受冷遇，不愿被告轮流赡养，也不再去被告家吃饭，要求被告变更赡养方式，改为给付生活费。原告2013年支出医疗费21559.16元，新农合报销补助12630.7元，实际支出8928.46元。 本院认为，婚姻法第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。老年人权益保障法第十三条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十八条规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。本案中被告也愿意赡养原告，只是在赡养方式上双方意见有分歧。本院认为赡养方式应尊重原告的意见。原告2013年支出的医疗费，扣除报销的部分，被告应负担1／5；虽然被告称原告年轻时患病住院花去大量医疗费均是被告负担，数额巨大，而被告其他兄弟并未负担，但父子兄弟之间的感情实难用金钱算清，且年代久远，与原告现在的赡养问题关联不大，故对被告辩称本院不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告谢某乙自2015年1月份起每月给付原告谢某甲生活费200元至原告终生，每半年给付一次，分别于每年的4月30日和10月30日前付清； 二、被告谢某乙于本判决生效后5日内给付原告谢某甲2013年的医疗费1785.70元；原告谢某甲以后如果就医产生医疗费用，凭票据可按有关规定报销的外，下余部分由被告谢某乙负担1／5。 案件受理费50元，由被告谢某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达后15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员 刘家相 二〇一五年三月九日 书记员 赵 超 |
