|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第3543号 原告孙中民，男，1956年1月12日出生，汉族。 被告王小中，男，成年，汉族。 被告王小春，女，1971年6月15日出生，汉族。 原告孙中民与被告王小中、王小春劳务合同纠纷一案，原告于2014年11月11日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2015年3月17日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙中民及被告王小春到庭参加诉讼，被告王小中经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年，被告王小中要其为被告王小春做平房防水工程。工程结束后，经核算，造价为2686元，并由被告王小春给其出具凭证。该款至今未付。现请求法院依法判令二被告支付工程款2686元。 被告王小春辩称：1、原告的请求已过诉讼时效；2、其给原告出具的是证明条不是欠条，其不应当支付平房修理费。 被告王小中未答辩，也未向本院提供证据。 原告向本院提供的证据有：被告王小春出具的证明1份，证明二被告欠其平房修理费2686元。 被告王小春质证后，认可证明系其出具，但认为其出具的只是证明条不是欠条，另原告的请求已过诉讼时效。 被告王小中未质证。 被告王小春、王小中均未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认为，被告王小中经本院传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。被告王小春对原告提交的证据无异议，本院予以采信。 根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2012年，被告王小中介绍原告给被告王小春修理平房。后被告王小春给原告出具证明，载明“证明平房修理费118㎡×22=2596元15㎡×16=240元减去垃圾处理费150元计2686元（贰仟陆佰捌拾陆元）王小春2012年元.17号王小春18939184676”，该款至今未付。 本院认为，原告孙中民主张被告王小中、王小春共同支付平房修理费2686元，并提供了被告王小春给其出具的证明。被告王小春辩称，原告孙中民给其修理平房属实。因其与被告王小中之间有经济纠纷，三人约定修理费由被告王小中支付，原告主张由其支付无依据。原告对此不认可，被告王小中经本院传唤未到庭，被告王小春亦未提供证据证明应由王小中支付房屋修理费，该项辩称无事实依据，本院不予采纳。原告称是经被告王小中介绍给被告王小春修理平房，被告王小春认可该事实，加之其给原告出具的证明，说明二人对修理费金额并无争议，被告王小春作为实际接受劳务一方应当按照证明的记载支付报酬。原告要求被告王小中与被告王小春共同支付无依据，本院不予支持。另被告王小春辩称，其给原告出具的是证明条不是欠条，且原告的请求已过诉讼时效。该证明条记载内容详细明确，并未载明履行时间，原告可以随时主张被告履行，被告王小春的辩称无依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王小春于本判决生效后十日内支付原告孙中民2686元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王小春负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。 审 判 长 王苗苗 代理审判员 尼双纳 人民陪审员 李清霞 二〇一五年四月十六日 书 记 员 吴小磊 |
