|
资料来源：上表直接引自朱景文主编：《中国法律发展报告——数据库和指标体系》，中国人民大学出版社2007年版，第196页。表中外国的数据来自日本最高裁判所1999年12月8日向日本司法改革审议会提出的“对21世纪司法制度的思考”的报告，转引自章武生、李瑞霞：《法官职业化的路径及其选择》，载《法官职业化建设指导与研究》，2003（2）；中国以2001年计算，法官人数以外的数据源于《中国统计年鉴（2002）》。 从上表可以看出，日本和英国的国民人均拥有法官的比值是最低的，每10万人口拥有法官数分别是1.7和1.8人；最多的是德国，数量竟是日本和英国的十多倍。相比而言，中国每10万人口拥有法官的人数是比较多的，大约是法国的2倍，美国的3倍，日本和英国的10倍，但略低于德国。从法官的平均结案数这个角度看，美国平均每名法官的结案数是最多的，达到965件，接下来依次是英国、法国、日本和德国。中国法官办案数量是最少的，只有22件，相当于美国的1/43，英国的1/34，法国的1/14，日本的1/8，德国的1/6。综合以上两个角度的比较分析，我们可以得出结论：和发达国家相比，我国的法官的规模非常庞大，但是办案效率却非常低[①]。 以上数据，年代久远，仅供参考。 |
