首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判例案例

旗下栏目: 民事判决书

(2014)沪一中民二(民)终字第724号

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-04-14
摘要:(2014)沪一中民二(民)终字第724号 上诉人(原审原告)上海冠华房地产有限公司 委托代理人狄朝平,国浩律师(上海)事务所律师。 委托代理人汤捷,国浩律师(上海)事务所律师。 被上诉人(原审被告)池坚波 上诉人上海冠华房地产有限公司不服上海市松江区人
(2014)沪一中民二(民)终字第724号
上诉人(原审原告)上海冠华房地产有限公司
委托代理人狄朝平,国浩律师(上海)事务所律师。
委托代理人汤捷,国浩律师(上海)事务所律师。
被上诉人(原审被告)池坚波
上诉人上海冠华房地产有限公司不服上海市松江区人民法院(2013)松民三(民)初字第3066号民事裁定,向本院提出上诉,上诉人上诉称:原审以判决本案可能影响案外人利益为由,认为不能直接受理,裁定驳回起诉,属于适用法律错误。请求二审撤销原审裁定,继续审理本案。
本院经审查认为,根据原审查明的情况,系争房屋的登记权利人为上诉人,预购房屋权利人为被上诉人。现上诉人主张因被上诉人违约而行使合同解除权,并要求被上诉人支付赔偿金,原审法院基于系争房屋在另案中被上海市金山区人民法院保全查封,而在受理后直接裁定驳回起诉,确有不当,应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:
一、撤销上海市松江区人民法院(2013)松民三(民)初字第3066号民事裁定;
二、指令上海市松江区人民法院对本案进行审理。

审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二○一四年四月九日
书 记 员 林 通

责任编辑:介子推

最火资讯