首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判例案例

旗下栏目: 民事判决书

(2014)沪二中民一(民)终字第641号

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-04-14
摘要:(2014)沪二中民一(民)终字第641号 上诉人(原审被告)朱光香。 被上诉人(原审原告)朱承钺。 被上诉人(原审被告)朱金全。 上诉人朱光香不服上海市闸北区人民法院(2013)闸民一(民)初字第5590号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人称,本案应由上诉人经常居住地上
(2014)沪二中民一(民)终字第641号
  上诉人(原审被告)朱光香。
  被上诉人(原审原告)朱承钺。
  被上诉人(原审被告)朱金全。
  上诉人朱光香不服上海市闸北区人民法院(2013)闸民一(民)初字第5590号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人称,本案应由上诉人经常居住地上海市闵行区人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定,将本案移送有管辖权的人民法院审理。
  本院经审查认为:根据法律规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人于2013年10月30日签订的协议书中约定,协商不成,同意由合同签订地上海市闸北(区)法院管辖。因此,原审法院对本案具有管辖权。原审法院据此所作裁定并无不当,本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:
  驳回上诉,维持原裁定。
  本裁定为终审裁定。

审 判 长 马昌骏
代理审判员 郑 华
代理审判员 金 辉
二○一四年四月三日
书 记 员 顾 克

责任编辑:介子推

最火资讯