|
（2014）浦民一(民)初字第9542号 原告奚某。 被告刘某某。 委托代理人张小宁，湖南舜源泽律师事务所律师。 原告奚某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告奚某、被告刘某某及委托代理人张小宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告奚某诉称，原、被告于2013年元月经人介绍认识后不久即同居生活，同年3月19日办理结婚登记，婚后双方未生育。由于双方婚前缺乏感情基础，婚后经常为琐事发生争吵，双方矛盾越来越多，同年5月份双方开始分居。在此期间，原告建造了违章建筑，被告拿出了人民币(币种下同)3,000元，双方为此矛盾大增。同年7月18日，原告向法院起诉离婚，因被告未到庭，故原告向法院撤诉。然双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂。故请求判令准予原、被告离婚。 原告提供了结婚登记摘要和(2013)浦民一(民)初字第28201号民事裁定书等以证明其所述事实。 被告刘某某辩称，原、被告系2012年3月经人介绍认识，2013年3月19日办理的结婚登记。原告所述其他情况不实，原、被告未曾分居，原告经常回家过夜。双方从恋爱起原告就没有工作，被告早出晚归的干活，为这个家尽力尽责。其对原告尚有感情，故不同意离婚。 被告提供了原告写给被告的承诺、建房合同、书信、抵押合同、詹某的诉状、督促执行通知书、原告婚前欠款清单、水费发票、2012年6月1日收据、2013年5月的收据、送货单、证明、手机短信、录音光盘等以证明其主张。 经审理查明，原告、被告均系再婚。2012年3月，原、被告经人介绍认识后，2013年3月19日登记结婚，婚后未生育。婚后夫妻感情尚可。近年来为生活琐事产生矛盾后，双方未及时沟通，以致夫妻关系失和。2013年8月9日，原告起诉要求与被告离婚，因被告不同意离婚，原告于同年8月29日撤诉。2014年3月13日，原告再次向法院起诉要求离婚。审理中，双方仍各执己见，调解不成。 以上事实，由原、被告当庭陈述及原告提供的证据予以佐证。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。近来，双方为生活琐事产生矛盾后，原、被告未能及时沟通，致夫妻关系失和，对此，原、被告均有责任。现被告坚持不同意离婚，且在原告撤诉后，原、被告仍然在一起共同生活，可见原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂。原、被告均系再婚，应该更懂得婚姻殿堂的神圣，因为爱才接受彼此；因为已有充分准备，才步入该神圣殿堂。只要双方共同努力创建地位平等、关系和睦、生活文明的婚姻家庭，夫妻和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 原告奚某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告奚某负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 唐宝根 二〇一四年四月四日 书 记 员 王 娟 |
