|
（2014）宝刑初字第313号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人王某。 被告人付某某 上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）409号起诉书指控被告人王某、付某某犯寻衅滋事罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员仇伟根出庭支持公诉，被告人王某、付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年8月上旬，张某（已判决）因索要债务与被害人陈某发生纠纷，为泄愤，张某纠集徐某某、赵某某（均已判决）策划实施报复，由赵某某负责打探消息及准备打砸所用铁管，由徐某某负责纠集王某某、牛某某及被告人王某、徐某某（另案处理）等人来沪，伺机报复陈某。被告人王某又纠集被告人付某某及芦某某、范某某、杨某某、王某某（均另案处理）等人，被告人付某某纠集葛某某（另案处理），来沪参与报复。同月29日1时许，被告人王某、付某某等人在张某、徐某某带领下，携带钢管、木棍等作案工具，至上海市宝山区某某游戏机房，殴打店内的工作人员被害人周某某、卢某某及路人胡某某，并砸毁店内的赌博游戏机、空调等物。造成周某某左手第二掌骨远端完全性骨折，经鉴定，构成轻伤；造成卢某某因外伤致左肘关节后及左前臂上段伸侧、右肘关节后上方、左手背尺侧多处软组织裂伤累计长达6cm，致右腓骨下段骨折，经手术行内固定术等对症支持治疗后，经鉴定，构成轻伤。之后，上述人员又将陈某停放在游戏机房门口的牌号为皖XXX宝马523型轿车砸坏，造成该车修复项目费达人民币47,688元。 2013年11月7日，被告人王某在原籍被公安机关抓获，到案后于当日协助公安机关抓获被告人付某某。被告人王某、付某某到案后，均如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人王某、付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某、卢某某、胡某某、陈某的陈述及胡志然、陈某的辨认笔录，证人钱某某、王某某、郭某某、张某、徐某某、赵某某、王某某、牛某某的证言及辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《现场勘验检查笔录》、《现场平面图》及相关照片，上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》及相关照片，上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、付某某结伙他人，持械随意殴打被害人，致二人轻伤，情节恶劣；并任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某、付某某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人王某到案后协助司法机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年11月6日止。） 二、被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年11月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 周 皓 代理审判员 杨 斌 人民陪审员 郭凤英 二〇一四年三月十一日 书 记 员 职贝贝 |
