|
（2014）嘉刑初字第338号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人葛某甲（自报，又名葛某乙），男，因本案于2013年11月14日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。 被告人葛某丙（自报），男，因本案于2013年11月14日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。 辩护人张红云，上海俊豪律师事务所律师。 上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2014]460号起诉书指控被告人葛某甲、葛某丙犯寻衅滋事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员苏牧青、被告人葛某甲、葛某丙、辩护人张红云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年11月13日6时30分许，被告人葛某甲至上海市嘉定区安亭镇嘉安公路3333弄汽配城东门处，见被害人燕某、吕某甲等人在该处经营早餐，遂以吕等人摊位所处的水泥地面系葛某甲浇筑为由，向吕某甲索要钱款，遭吕拒绝，后双方发生口角被他人劝开。嗣后，葛某甲又数次至上述摊位与吕某甲等人发生纠纷并引起肢体冲突。同日8时40分许，葛某甲通过电话纠集了被告人葛某丙和葛某丁、葛某戊（音，均在逃）等人至该处对吕某甲等人挑衅，并持刘某某（音，在逃）在现场分发的木棍等物，对吕某甲及被害人吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊等人及其摊位肆意打砸后离开。经鉴定，吕某乙、吕某丙分别构成轻微伤。当日，葛某甲、葛某丙被接报的公安人员抓获，两名被告人到案后，均如实供述了犯罪事实。期间，两名被告人的家属与被害人达成和解协议，并取得谅解。 上述事实，被告人葛某甲、葛某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人燕某、吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊的陈述，证人许某某、杨某某、郑某某、赵某某、刘某的证言，公安机关制作的公安接警详细警情、调取证据清单、辨认笔录、验伤通知书、工作情况及照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，有关和解协议书，两名被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛某甲、葛某丙结伙亲友，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。控、辩双方关于两名被告人均能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪起因、在共同犯罪中葛某甲的作用相对大于葛某丙、两名被告人已作赔偿及取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人葛某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年5月12日止。） 二、被告人葛某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年4月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 徐闻翌 二〇一四年四月一日 书 记 员 陈 颖 |
