首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

刑事判例案例

旗下栏目: 刑事判决书

(2014)普刑初字第395号

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-04-28
摘要:(2014)普刑初字第395号 上 海 市 普 陀 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 (2014)普刑初字第395号 公诉机关上海市普陀区人民检察院。 被告人许某某,男,1962年3月8日生,汉族,出生地上海市,高中文化,无业,户籍地本市普陀区,住本市普陀区;因本案于2013年
(2014)普刑初字第395号

上 海 市 普 陀 区 人 民 法 院

刑 事 判 决 书

(2014)普刑初字第395号



公诉机关上海市普陀区人民检察院。

被告人许某某,男,1962年3月8日生,汉族,出生地上海市,高中文化,无业,户籍地本市普陀区,住本市普陀区;因本案于2013年11月1日被上海市公安局普陀分局取保候审。

上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉(2014)163号起诉书指控被告人许某某犯信用卡诈骗罪,于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员郭全忠出庭支持公诉,被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市普陀区人民检察院指控,被告人许某某于2010年7月向某某银行申请办理了卡号为45812401122XXXXX的信用卡一张,后持该信用卡透支消费及取现,截止2013年3月,透支本金共计人民币21568.46元,经银行多次催收仍未归还欠款。

2013年11月1日,被告人许某某接公安机关通知后主动至公安机关并如实供述犯罪事实。

上述事实,被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议,并有某某银行提供的报案书、信用卡申请表、身份证复印件、信用卡交易记录、电话催收记录及催收函等书证,公安机关工作情况等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人许某某以非法占有为目的,违反信用卡管理规定,恶意透支,并经发卡银行催收后仍不归还,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪,依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人许某某的犯罪事实清楚,罪名成立。被告人许某某接公安人员电话通知后主动至公安机关投案,并如实供述犯罪事实,有自首情节,依法可从轻处罚。在本院审理期间,被告人许某某已向银行退缴全部本金,可酌情从轻处罚。被告人许某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法,确有悔罪表现,依法可对其适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议,可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:

被告人许某某犯信用卡诈骗罪,判处拘役五个月,缓刑五个月,并处罚金人民币二万元。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。

被告人许某某回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。





代理审判员 王洁敏

二0一四年四月十日



书 记 员 魏 彬



附:相关的法律条文

一、《中华人民共和国刑法》

第一百九十六条 有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:

……

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

……

第六十七条第一款 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

……

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。

……

缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第六条 持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”:

(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;

(二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的;

(三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的;

(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;

(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;

(六)其他非法占有资金,拒不归还的行为。

恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

恶意透支的数额,是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。

恶意透支应当追究刑事责任,但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的,可以从轻处罚,情节轻微的,可以免除处罚。恶意透支数额较大,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。

三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》

第一条 根据刑法第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。

……


书 记 员 王洁敏
二〇一四年四月十日
书 记 员 魏 彬

责任编辑:介子推