|
（2014）普刑初字第329号 上 海 市 普 陀 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 (2014)普刑初字第329号 公诉机关上海市普陀区人民检察院。 被告人余某甲，男，1974年6月15日生，汉族，出生地安徽省颍上县，初中文化，农民，户籍地安徽省颍上县，居住地本市普陀区；因本案于2013年12月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2014年1月24日被取保候审。 上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）421号起诉书指控被告人余某甲犯妨害作证罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市普陀区人民检察院指控，2013年7月29日凌晨1时许，高某某（已被判刑）在本市铜川路XX号X楼“某某KTV”包房内，与其丈夫即被告人余某甲因琐事发生争执，为发泄情绪，无故扔砸啤酒瓶，并将包房内的惠浦液晶电视机砸坏。经鉴定，受损的HPC惠浦液晶电视机直接损失为人民币2500元。 当日21时许，被告人余某甲意图使其妻子高某某逃避法律责任，指使余某乙向公安机关作虚假证言，余某乙遂根据被告人余某甲的授意向公安机关作了虚假证词，后余某乙在民警的教育下如实作了陈述。 上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某乙、高某某的证言，上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，刑事判决书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余某甲指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人余某甲的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人余某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人余某甲在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可对其适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人余某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人余某甲犯妨害作证罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人余某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 唐慧琴 二0一四年四月十七日 书 记 员 殷轶群 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条第一款 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 审 判 员 唐慧琴 二〇一四年四月十七日 书 记 员 殷轶群 |
