|
（2014）浦刑初字第2668号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告单位上海甲。 诉讼代表人XX，男，1979年7月5日生，系上海甲员工。 被告单位上海乙。 诉讼代表人XXX，1960年3月19日生，系上海乙员工。 被告人黄某某。 辩护人沈强，上海凯迈律师事务所律师。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2014]299号起诉书指控被告单位上海甲、上海乙、被告人黄某某犯虚开增税专用发票罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告单位上海甲的诉讼代表人XX、上海乙的诉讼代表人XXX、被告人黄某某及其辩护人沈强到庭参加诉讼，现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控： 2010年2月至2011年7月，被告人黄某某作为上海甲(以下简称XX公司)法定代表人，为使公司少缴税款，以支付7%开票费的方式让他人为自己经营的XX公司虚开了4份上海镔钢金属材料有限公司及4份上海坤沁金属材料有限公司的增值税专用发票，该8分发票价税合计人民币829975.20元，税款合计人民币120549.68元。 2010年2月至2011年7月，被告人黄某某作为上海乙(以下简称XX公司)股东，为使公司少缴税款，以支付7%开票费的方式让他人为自己经营的XX公司虚开了4份上海镔钢金属材料有限公司及4份上海坤沁金属材料有限公司的增值税专用发票，价税合计人民币120283.28元。 该16份增值税专用发票均已被申报抵扣，造成国家税款流失，价税合计人民币XXXXXXX.2元，税款合计人民币240877.96元。 2013年12月26日，被告人黄某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。审理中，被告单位全额退缴了税款。 上述事实，被告单位诉讼代表人XX、XXX、被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有相关公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、证人黄贻华。马忠琨、俞剑宏的证言，相关16张虚开抵扣的发票复印件、税务机关出具的抵扣证明、被告单位档案机读材料、案发经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位上海甲、被告单位上海乙故意违反发票管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，情节严重；被告人黄某某系被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成(单位)虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告单位上海甲、上海乙及被告人黄某某系均系自首，综合积极退缴全部税款的情节，依法从轻处罚。辩护人相关从轻辩护意见予以采纳。为维护市场经济秩序和增值税专用发票管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告单位上海甲犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元(此款已预缴)。 二、被告单位上海乙犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元(此款已预缴)。 三、被告人黄某某犯(单位)虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 四、退缴在案的应缴税款发还税务机关。 被告人黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 副 庭 长 肖 波 二〇一四年六月二十三日 书 记 员 徐 轶 |
