|
（2014）浦刑初字第2425号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人汪某某。 辩护人张波，上海方韬律师事务所律师。 被告人张某某。 辩护人燕开新，上海俱进律师事务所律师。 被告人方某某。 辩护人周义，上海市恒泰律师事务所律师。 被告人颜某。 被告人刘某。 辩护人王戈，上海凯茂律师事务所律师。 上述五名被告人均因本案于2014年1月14日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现均羁押于浦东新区看守所。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2014]2151号起诉书指控被告人汪某某、张某某、方某某、颜某、刘某犯寻衅滋事罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员任某某出庭支持公诉，被告人汪某某、张某某、方某某、颜某、刘某及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2013年12月2日3时许，被告人汪某某电话纠集被告人张某某、方某某、颜某、刘某等人至本区杨高南路XXX号恒大水产市场南区205号商铺，持凶器随意殴打被害人罗某，致其全身多处软组织挫伤。经鉴定，被害人罗某的伤势构成轻微伤。 2014年1月14日被告人汪某某、张某某、方某某、颜某、刘某被抓获，到案后被告人张某某、方某某、颜某、刘某均如实供述了犯罪事实。审理中，被告人汪某某的家属帮助被告人汪某某赔偿了被害人罗某人民币2000元，并获得谅解。 上述事实，被告人汪某某、张某某、方某某、颜某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述及辨认笔录，验伤通知书，上海浦南法医学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书，相关的行政处罚决定书、劳动教养决定书、案发经过、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某某、张某某、方某某、颜某、刘某在公共场所聚众凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某、方某某、颜某、刘某系坦白，依法从轻处罚；被告人汪某某虽不具有坦白情节，但能当庭自愿认罪，且赔偿了被害人，亦可酌情从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。本案系在共同场所聚众持械犯罪，且被告人汪某某、张某某、颜某曾有被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。综合考虑本案的起因、犯罪手段和犯罪后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月14日起至2014年10月13日止) 二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月14日起至2014年9月13日止) 三、被告人方某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月14日起至2014年8月13日止) 四、被告人颜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月14日起至2014年8月13日止) 五、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月14日起至2014年7月13日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 肖 波 书 记 员 张 强 人民陪审员 张蓓莉 二〇一四年六月二十三日 书 记 员 徐 轶 |
