|
（2014）松刑初字第1449号 公诉机关上海市松江区人民检察院。 被告人自报周某。 辩护人於莉蔚，上海市志君律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。 被告人自报张多军。 上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2014)1404号起诉书指控被告人周某、张多军犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员叶琦琼，被告人周某及其辩护人於莉蔚，被告人张多军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年3月24日凌晨，被告人周某、张多军先后至本区新桥镇新南街XXX号拉面店门口、新桥镇九新公路“裕购”广场门口，采用螺丝刀撬锁的方式，分别窃得被害人马某某、赵某某停放在上址的黑色爱玛牌电动自行车48V电瓶各1组。 2014年3月26日凌晨，被告人周某、张多军结伙先后至本区新桥镇九新公路2335弄雅鹿一期小区14号北面车棚、27号门口、48号门口，采用相同的方式，分别窃得被害人徐某某红色溢阳牌电动自行车电瓶1组、王某某红黑色星光豪爵牌电动自行车48V电瓶1组和汪某两辆电动自行车电瓶2组。 2014年4月3日凌晨，被告人周某、张多军结伙至本市闵行区漕宝路XXX号西侧停车场，采用相同的方式，窃得被害人储某某黑色电动自行车48V电瓶1组，经鉴定价值人民币487元。嗣后，被告人周某、张多军在转移赃物途中被公安机关抓获。 另查明，公安机关从被告人周某、张多军处扣押黑色电动自行车48V电瓶1组并已发还被害人储某某。 上述事实，被告人周某、张多军在开庭审理过程中均无异议，且有被害人马某某、赵某某、徐某某、王某某、汪某、储某某的陈述，证人顾某的证言，扣押决定书、扣押及发还清单，照片资料，监控录像及监控照片，刑事判决书、行政处罚决定书及释放证明，公安机关出具的案发、抓获经过及工作情况等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周某、张多军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张多军曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人周某、张多军到案后如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。两名被告人当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人周某无减轻处罚的情节，故对被告人周某的辩护人所提对被告人周某减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2014年11月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 二、被告人张多军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2015年2月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 三、未退出的违法所得，继续予以追缴。 四、扣押在案的作案工具螺丝刀二把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 书 记 员 刘 磊 二〇一四年八月二十二日 书 记 员 章小成 |
