|
（2014）宝刑初字第1580号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人韩某。 辩护人许正勇，上海许正勇律师事务所律师。 被告人张丙。 辩护人陈欣，上海政明律师事务所律师。 被告人李某某。 辩护人蔡申，上海市诚建成律师事务所律师。 被告人高某。 辩护人苗金萍，上海市银星律师事务所律师。 被告人白某某。 辩护人郑璟华，上海市昊坤律师事务所律师。 被告人张丁。 辩护人洪小萍，上海永盈律师事务所律师。 上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2014)1721号起诉书指控被告人韩某、张丙、李某某、高某、白某某、张丁犯寻衅滋事罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员张乙出庭支持公诉，上列被告人、辩护人及被害人王某的委托代理人冯小洲均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年3月30日，被告人韩某招募被告人张丙、李某某、高某、白某某、张丁等人负责处理上海凯琳进出口有限公司被追债事宜。次日11时30分许，被告人韩某得知该公司位于上海市宝山区锦乐路XXX号宝山分公司门口再次有人举牌讨债，遂纠集上述五名被告人至上址，殴打并持板凳击打被害人王某，造成王某因外伤致左顶部头皮挫伤，右侧第十二肋骨骨折，经鉴定构成轻微伤。上述人员又踢踹陈某某驾驶的牌号为沪M8XXXX奥迪轿车，造成该车修复项目费达人民币2,171元。 同年4月15日10时30分许，上述被告人在上址再次与陈某某等人发生冲突时被公安人员抓获。六名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人韩某、张丙、李某某、高某、白某某、张丁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韩某、张丙、李某某、高某、白某某、张丁的在案供述；被害人王某的陈述及辨认笔录；证人陈某某、林甲、祁某某、林乙、张甲的证言及辨认笔录；上海市公安局《验伤通知书》；上海市公安局损伤伤残鉴定中心《鉴定书》及照片；奥迪车辆损毁照片；上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》；上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》；上海市宝山区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某、张丙、李某某、高某、白某某、张丁结伙，聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣；并任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于辩护人苗金萍提出，被害人轻微伤的后果并非被告人高某直接殴打造成，高某在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯的意见，本院认为，被告人高某与被告人韩某等人基于共同的犯罪故意，共同实施了殴打被害人的行为，系共同犯罪，应对共同的犯罪后果承担刑事责任，其在共同犯罪中不属于次要或辅助作用，不符合从犯的法律规定，故对辩护人的相关意见，本院不予采信。被告人韩某、张丙、李某某、高某、白某某、张丁到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。据此，为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年12月14日止。) 被告人张丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年10月14日止。) 三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年10月14日止。) 四、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年10月14日止。) 五、被告人白某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年10月14日止。) 六、被告人张丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年10月14日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 万 枝 代理审判员 马逸龄 人民陪审员 周月霞 二〇一四年九月二十九日 书 记 员 吴文倩 |
