|
（2014）闵刑初字第2420号 公诉机关上海市闵行区人民检察院。 被告人陈某某。 辩护人郁卫龙，上海市天地律师事务所律师。 被告人刘某某。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2014]2285号起诉书指控被告人陈某某、刘某某犯寻衅滋事罪，于2014年9月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本案审理过程中，发现有不适宜适用简易程序审理的情形，故将本案转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人郁卫龙、被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、2013年12月2日3时许，被告人陈某某、刘某某等人至本市闵行区七莘路XXX号饮酒后，在乘坐电梯下楼时，无端滋事，并殴打被害人刘甲、马某某、田某三人致伤。经鉴定，被害人刘甲因外伤致左侧眼眶内侧璧骨折，构成轻伤；被害人马某某因外伤致左顶部头皮挫伤和左眼部挫伤，构成轻微伤；被害人田某因外伤致左眼部挫伤，构成轻微伤。 二、2014年3月15日3时许，被告人刘某某伙同陈波、周创业(均已判刑)酒后至本市闵行区七宝镇七宝商城东巴火锅店门前，无故打伤途经此处的被害人徐某某，并持石块等物将徐某某所驾驶的牌号为“沪ADGl06”厢式货车挡风玻璃、车窗玻璃砸坏。经鉴定，被害人徐某某因外伤致头皮创痕长4.0cm，构成轻微伤；车损共计人民币580余元。 被告人陈某某、刘某某分别于2014年6月8日、2014年7月4日被公安机关抓获，其到案后均如实供述了上述事实。 本案审理过程中，被告人陈某某的家属积极赔偿三名被害人的经济损失人民币3万元。 上述事实，被告人陈某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘甲、马某某、田某、徐某某的陈述及辨认笔录，证人龚某某、胡甲、陈甲、胡某某的证言及辨认笔录，同案人员陈波、周创业的供述及辨认笔录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见，上海市闵行区中心医院出具的鉴定意见，上海市闵行区物价局出具的鉴定意见，谅解书，公安机关的工作情况、验伤通知书、案发现场监控录像截图、现场勘查笔录，谈话笔录及代管款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某、刘某某等人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人陈某某、刘某某到案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚，被告人陈某某的家属积极赔偿被害人经济损失，可酌情从情处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2015年1月7日止。) 二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年9月8日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。 审 判 长 张 弘 人民陪审员 董孟范 人民陪审员 蔡全荪 二〇一四年十一月二十七日 书 记 员 李蔚卿 |
