|
（2014）崇刑初字第451号 公诉机关崇明县人民检察院。 被告人姜某。 被告人张某某。 辩护人张振候，上海市恒远律师事务所律师。 被告人左浪。 被告人姚某某。 被告人袁某。 崇明县人民检察院以沪崇检刑诉(2014)508号起诉书指控被告人姜某、张某某、左浪、姚某某、袁某犯寻衅滋事罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院检察员施捷辉、被告人姜某、被告人张某某及其辩护人张振候、被告人左浪、姚某某、袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 崇明县人民检察院指控： 2014年6月26日晚，被告人左浪、魏某(另处)在崇明县陈家镇博瀛KTV玩乐时因琐事与潘某某在KTV二楼卫生间内发生争吵，后潘某某与同事朱某某、刘甲、未某等人在找对方评理过程中，与被告人姜某、张某某等人在KTV二楼走道内发生争执，继而互殴，被告人姜某、张某某、左浪、姚某某、袁某持啤酒瓶、花盆、垃圾桶等砸击对方，致被害人朱某某轻伤二级，被害人未某、潘某某轻微伤。 被告人姜某、张某某、左浪、姚某某、袁某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人姜某、张某某、左浪、姚某某、袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有警方出具的案发经过、抓获经过、工作情况及监控录像光盘，医院检验情况记录，上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书，被害人潘某某、朱某某、未某的陈述及辨认笔录，证人陈某某、王某、赵某某、刘甲、陆某某、岳某某的证言，证人刘乙、周某某的证言及辨认笔录，人口信息、公安综合查询系统、常住人口基本信息、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某、张某某、左浪、姚某某、袁某共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人左浪曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人姜某、张某某、左浪、姚某某、袁某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法从轻处罚。辩护人提出被告人认罪态度较好、被害人一方在本案发生上也有一定过错、建议本院从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年9月30日止)。 二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年12月10日止)。 三、被告人左浪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2016年3月10日止)。 四、被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月， (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年11月10日止)。 五、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 陆 静 代理审判员 陈伟华 人民陪审员 陶臻轶 二〇一四年十二月二日 书 记 员 薛依斯 |
