首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

刑事判例案例

旗下栏目: 刑事判决书

(2014)闸刑初字第1363号

来源:网易 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-12-18
摘要:(2014)闸刑初字第1363号 公诉机关上海市闸北区人民检察院。 被告人徐挥。 辩护人秦华,上海汇茂律师事务所律师。 上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉[2014]1409号起诉书指控被告人徐挥犯寻衅滋事罪,于2014年11月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法适
(2014)闸刑初字第1363号
  公诉机关上海市闸北区人民检察院。
  被告人徐挥。
  辩护人秦华,上海汇茂律师事务所律师。
  上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉[2014]1409号起诉书指控被告人徐挥犯寻衅滋事罪,于2014年11月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员陈某某出庭支持公诉。被告人徐挥到庭参加诉讼。现已审理终结。
  公诉机关指控,2014年6月14日18时许,被告人徐挥在本市保德路XXX弄XXX号棋牌室附近,因琐事和李某等发生争执,后徐用拳殴打被害人李某头面部,致其双侧鼻翼骨折,经鉴定已构成轻伤。
  同年8月18日,被告人徐挥接民警电话通知后主动到派出所投案,到案后徐挥对上述事实供认不讳。在本院审理期间,被告人徐挥在亲友的帮助下,赔偿了被害人的经济损失。
  上述事实,被告人徐挥开庭审理过程中无异议,且有被害人李某的陈述及辨认笔录,证人王某某、徐某某的证言及辨认笔录,上海市公安局闸北分局制作的《受案登记表》、《工作情况》、《验伤通知书》,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》及伤势照片,上海市宝山区、闸北区人民法院《刑事判决书》,被告人徐挥的供述笔录及户籍资料等证据证实,足以认定。
  本院认为,被告人徐挥随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人徐挥自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可从轻处罚。另鉴于被告人徐挥能积极赔偿被害人经济损失,有一定悔罪表现,可酌情从轻处罚。可采纳辩护人据上述情节提出的相关辩护意见。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项和第六十七条第一款之规定,判决如下:
  被告人徐挥犯寻衅滋事罪,判处拘役四个月。
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年8月18日起至2014年12月17日止。)
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本一份。
  
   

审 判 员 陶琛怡
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李 旭

责任编辑:介子推