|
（2014）崇刑初字第504号 公诉机关崇明县人民检察院。 被告人俞某某。2014年6月24日因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪被崇明县公安局取保候审。 辩护人王健，上海融力律师事务所律师。 被告人何某某。2014年6月24日因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪被崇明县公安局取保候审。 辩护人唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。 崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2014）563号起诉书指控被告人俞某某、何某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院检察员黄静波、被告人俞某某及其辩护人王健、被告人何某某及其辩护人唐顺逵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 崇明县人民检察院指控： 2011年至2012年期间，被告人俞某某在采购工程材料时，因采购的门店无法提供正规的增值税专用发票，因此以支付开票费的方式从上海某贸易有限公司（以下简称某贸易公司）购得增值税专用发票二十四份，价税合计人民币2795460元（以下币种均为人民币），税额合计406177.97元。上述发票均已向税务机关申报抵扣，造成国家税款损失。 2011年至2012年期间，被告人何某某在采购工程材料时，因采购的门店无法提供正规的增值税专用发票，因此以支付开票费的方式从上海某工贸有限公司（以下简称某工贸公司）、某贸易公司购得增值税专用发票八份，价税合计931940元，税额合计135410.09元。上述发票均已向税务机关申报抵扣，造成国家税款损失。 2014年6月24日，被告人俞某某、何某某经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，其二人已退出全部非法所得并缴纳行政罚款。 上述事实，被告人俞某某、何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有警方出具的受案登记表、案发经过、上海市崇明县国家税务局涉嫌犯罪案件移送书，企业法人营业执照、税务登记证、中华人民共和国组织机构代码证，公安机关调取的范某某控制公司进销项增值税专用发票汇总表、公司情况、档案机读材料，上海市崇明县国家税务局稽查局出具的税务行政处罚决定书、税务处理决定书、滞纳金计算表格、拟查补、退税款汇总表、收受增值税发票具体明细列表及抵扣证明，税收缴款书，石化消防公司出具的虚开发票汇总表、上海增值税专用发票，证人杨某某、范某某的证言，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞某某、何某某违反发票管理法规，虚开增值税专用发票，分别属于有其他特别严重情节及有其他严重情节，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人俞某某、何某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院分别依法减轻处罚。案发后被告人俞某某、何某某积极退出已抵扣税款，本院分别酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人俞某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人已缴纳的罚款折抵罚金）。 二、被告人何某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人已缴纳的罚款折抵罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 徐琼花 代理审判员 陈伟华 人民陪审员 樊晓红 二〇一四年十二月二十五日 书 记 员 吴丽娜 |
